http://www.charitywatch.de/index.asp?id=1488
Da der Thread leider geschlossen wurde, hier für alle diejenigen, die es trotzdem interessiert
..edit Überschrift aufgrund der aktuellen Ereignisse angepaßt Mod/Susan
http://www.charitywatch.de/index.asp?id=1488
Da der Thread leider geschlossen wurde, hier für alle diejenigen, die es trotzdem interessiert
..edit Überschrift aufgrund der aktuellen Ereignisse angepaßt Mod/Susan
Da bleibt nur zu hoffen, dass sich Plätze für die übrigen Tiere dort finden, denn hier ist nach allem, ein generelles Tierhalterverbot zu wünschen.
ZitatOriginal von Carla65
Da der Thread leider geschlossen wurde, hier für alle diejenigen, die es trotzdem interessiert
Gemeint ist dieser Thread: Über 100 Hunde vom "Gnadenhof" evakuiert
Und hoffen wir mal, dass diese "Fortsetzung" hier in angemessenem Rahmen bleibt, weil ihr sonst leider das gleiche Schicksal droht...
Hmmm... ich hab mir das angeschaut... aber wirklich eine Aussage kann ich daraus nicht erkennen. Außer das sich die Betreiberin des Gnadenhofes bemüssigt fühlt ihren Hof über die Tierheime zu stellen. Wobei nicht wenige Tierheime 24 Stunden auch besetzt sind.
Und sich, wie dieser Herr Popp darüber zu mokieren , dass Tierpfleger in Tierheimen bezahlt werden, halte ich für ziemlich dreist. ("Wer alles für Geld macht, macht für Geld bald alles...." )
Ehrenamtliches Engagement ist toll... was jeder von uns hier wohl aus eigener Erfahrung aber auch weiss... man kann seine Lebenshaltung davon nicht bezahlen.
Wem das Geld also nicht geschenkt wird, wird schauen müssen, wie er sein Ideal vom Tierschutz finanziert.
Wovon lebt eigentlich Herr Popp?
Ich hab das eingestellt Martin da viele Leute gerne die Pferde sehen wollten von welchen wir damals keine Fotos gemacht hatten.
ZitatOriginal von Dobi
Ich hab das eingestellt Martin da viele Leute gerne die Pferde sehen wollten von welchen wir damals keine Fotos gemacht hatten.
Aha... die Information fehlte mir... deshalb meine Anmerkung... es geht also nicht um die Betreiberin und deren Sicht, sondern um die Bilder der Pferde.
Mal ganz unprovokativ nachgehakt: Wenn ich einen Filmemacher auf meinen Gnadenhof einlade, dann sorge ich für schöne Bilder.
Wie man eine Fassade schaffen kann, wissen wir wohl seit Gesa K. leider zur Genüge.
Deshalb würde ich Bilder, die subjektiv aufgenommen und dargestellt werden, nicht unbedingt als repräsentativ nehmen.
Wobei man bei einem Gnadenhof eigentlich immer mit Tieren rechnen sollte, die eben nicht das "Ponyhof"-Image erfüllen. Solche Tiere sind mir beim Anschauen nicht aufgefallen!?
Das sind jetzt einfach ein paar Gedanken hierzu... und nicht als Provokation gedacht.
ZitatOriginal von Martin
... es geht also nicht um die Betreiberin und deren Sicht, sondern um die Bilder der Pferde.
Es geht immer grundsätzlich darum etwas aus unterschiedlicher Sicht zu betrachten. Am besten kann man dies natürlich persönlich und vor Ort.
ZitatWobei man bei einem Gnadenhof eigentlich immer mit Tieren rechnen sollte, die eben nicht das "Ponyhof"-Image erfüllen. Solche Tiere sind mir beim Anschauen nicht aufgefallen!?
da muss ich Martin wirklich Recht geben.
Der ach so gefühlvolle bildbegleitende Kommentar passte in keinster Weise zu dem Film.
Gerade bei der Passage, als Gnadenhöfe und besonders dieser dafür gelobt wurden, besonders alte, hilflose, kranke, behinderte Tiere zu versorgen und ihnen ein Heim zu geben, liefen nur scheinbar gesunde Tiere durchs Bild. (oder lagen friedlich schlafend aber sehr dekorativ herum)
Entweder ein wirklich unfähiger Regisseur oder es waren schlicht keine solchen pflegeintensiven Tiere da.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt???
ZitatOriginal von Dobi
Es geht immer grundsätzlich darum etwas aus unterschiedlicher Sicht zu betrachten. Am besten kann man dies natürlich persönlich und vor Ort.
Ich weiß aus eigener, sehr bitterer Erfahrung, wie schwer es ist, sich persönlich und "vor Ort" ein - auch nur annähernd - realistisches Bild von dem Geschehen auf manchen "Gnadenhöfen" zu machen.
Auch hier hängt "das Wohlergehen" der Tiere ( fast ) immer von den jeweiligen Befindlichkeiten des "begnadeten" Tierliebhabers und Betreibers des Gnadenhofes ab !
Mein letzter Einsatz - und das tiefgreifendeste Erlebnis meiner aktiven Tierschutzzeit - lag genau bei so einem "Gnadenhof", der - gut getarnt ganz "nebenbei im verborgenen" eine florierende Schwarzzucht mit - unter unfassbaren Umständen gehaltenen - "Rhodesian Rigdeback - Hunden" betrieben hat !
Man muss ( leider sehr oft ) ein *****"begnadeter" Schauspieler sein und sehr viele "Auftritte" absolvieren - um in solchen Fällen die jeweiligen Hintergründe zu "durchleuchten", damit man sich im Sinne des Tierschutzes ein eigenes ( objektives ? ) Urteil bilden kann -----
----- und weil die eigene Sicht des tatsächlichen Geschehens oft angesichts dessen, was man als einzelner Tierschützer schon erlebt und gesehen hat und aus diesem Grund die eigene Sichtweise oft "getrübt" ist -- ist es immer gut, wenn mehrere "begnadete Schauspieler" sich vor Ort eingehend mit dem Geschehen auf einem "Gnadenhof" befassen.
Ich möchte ausdrücklich betonen, das ich mich in diesem Beitrag nicht auf den oben genannten Fall beziehe ...
sondern viel eher darauf hinweisen möchte, das auch in diesem Bereich " nicht alles Gold ist, was so "herzergreifend" glänzt ".
Lieb Grüße
Ursula
**** damit es nicht zu Missverständnissen kommt --- kaum ein "normaler" Mensch kann sich in einem "verkappten Gnadenhof" frei bewegen - hier muss man nach außen hin sehr viel vermeintliche "Blauäugigkeit" vortäuschen, um sich ( möglichst unentdeckt ) ein Bild von dem tagtäglichen Geschehen machen zu können.
ZitatOriginal von Martin Wovon lebt eigentlich Herr Popp?
Recht aufschlussreich über den Herrn Popp: http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Andreas_Popp.
Und über den entsprechenden Verlag, der dieses Video gemacht hat: http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Schild-Verlag
Passt doch gut, das mit den Verschwörungstheorien, erinnert mich dann doch sehr an den einschlägig bekannten Kopp-Verlag...
ZitatOriginal von Regina
War eigentlich mehr als rhetorische Frage gemeint... eigentlich egal womit er sein Geld zum Leben verdient... er verdient es mehr oder minder durch Arbeit... und somit macht er eben auch "alles für Geld und irgendwann für Geld alles"... zumindest wenn man seiner Logik folgt.
Hier kann man die Vollversion sehen über ca. 1 Std.
Die Opferrolle passt Frau B nun gar nicht! Aber war ja klar, dass sie wieder die Verschwörungstheorien rauskramt. Wurde bei allen anderen Vorfällen in der Vergangenheit ja nicht anders gemacht. Es waren immer die anderen schuld.
Erschreckend finde ich, dass sie trotz allem noch Zuspruch erfährt und sich weiter auf Kosten der Tiere profiliert.
OT:
Bei dem Link fällt mir spontan wieder der Begriff "Fördermitgliedschaft" ins Auge... ich werde nie verstehen, wie ein Verein als gemeinnützig anerkannt werden kann, der nicht demokratisch organisiert ist.
Solche Vereine sind nicht daran interessiert, dass die Mitglieder sich (auf allen Ebenen!) einbringen, sondern nur an deren Geld.
An der Spitze solcher Vereine stehen nach meinem Eindruck also Vorstände, die keine anderen Meinungen brauchen, sondern von Geburt an schon alles wissen und können...
Dein Geld nehme ich gern, deine Meinung kannst du behalten...
Klar Martin, denn wenn die Meinung anderer wichtig wäre, kann ich mich selbst nicht profilieren. Oder?
Interessant zum Thema auch
http://www.doggennetz.de/index.php?opti…5:aua&Itemid=53
http://www.doggennetz.de/index.php?opti…5:aua&Itemid=53
und erst recht http://alpenparlament.tv/images/stories…h-dokumente.pdf Was für mich nicht ein Zeichen für einen neutralen und seriösen TV Sender ist.
Schon spannend, dass man in die Schweiz geht, um einen Sender zu finden
http://www.alpenparlament.com/ueber-das-alpe…-alpenparlament
http://www.alleinklang.de/modules/news/i…hp?storytopic=2
http://www.alleinklang.de/modules/myalbum/photo.php?lid=104
Irgendwie wird mir ganz schwindelig beim Durchblättern auf der Suche nach der Intention für diesen privaten TV Bericht.......
Zusammenhang zum Sender gefunden http://www.wissensmanufaktur.net/personen
Dieses "Alpenparlament" hat u.a. das zugestellte Protokoll der AmtsVet von der Räumung ins Netz gestellt:
http://alpenparlament.tv/images/stories…h-dokumente.pdf
Wenn ich das lese, dann ist "Gnadenhof" so ziemlich das letzte Wort, dass mir einfällt...