Meldung: "Daun: Ehemann von Sonja Zietlow zeigt Dauner Amtsveterinär an"

Zitat

Original von marzipanferkelchen
Sie wird die von Zietlows Partner geforderten 180.000 sicher nicht im Sparstrumpf haben.
Allerdings resultiert aus so einem Urteil dann ein vollstreckbarer Titel mit dem diverse Möglichkeiten offen sind. Kontenpfändung, Lohn- und Gehaltspfändung etc.
So ein Titel verfällt so schnell nicht. Macht also schon Sinn.

Und wenn Frau K in Insolvenz geht, dann ist sie in 6 Jahren schuldenfrei.
Somit kann sich Sonja ihr Geld abschminken.

Zitat

Original von Jostnelly

Und wenn Frau K in Insolvenz geht, dann ist sie in 6 Jahren schuldenfrei.
Somit kann sich Sonja ihr Geld abschminken.

Aber ihre berufliche Situation hat sich ja völlig geändert....

Ich habe mal im Tierschutzgesetz nachgelesen. Meist ist der Verstoß gegen Selbiges eine OWi. Sprich der Verstoß wird mit einer Geldstrafe geahndet. Nur bei Rohheit z. B. oder Vorsatz mit Freiheitsentzug.

Ich denke, es ist schwer, Ihr Absicht nachzuweisen. Sie wird gesagt haben, dass ihr alls über den Kopf gewachsen ist und sie das ja alles gar nicht wollte usw...

Von daher ist das Urteil nach Gesetz (nicht nach meinem Empfinden) wohl nicht ganz so schlecht. Nun ist sie vorbestraft.

Wichtig ist, dass "wir" dran bleiben.

Wegen Verstoß gegen das Tierschutzgesetz.
Die Bewährungsstrafe ist ja rechtskräftig = also ist sie vorbestraft.
Meiner Auffassung nach.

Frau G.K. hat 6 Monate auf Bewährung bekommen,stand heute in der Tageszeitung.Da fehlen einem die Worte,Ich sage nur unglaublich
Was sind das nur für Gesetze,da werden soviele Hunde eingesperrt,Ich habe das Video gesehen widerlich und ekelhaft wie kann man so leben
diese armen Hunde tun mir leid das tut einem in der Seele weh wenn man sowas sieht wie diese Tiere gelitten haben oder besser gesagt leiden.und sowas wie GK nennt sich Tierschützerin unglaublich.Ich hoffe
Sonja Zietlow geht in revision und lässt sich dieses Urteil nicht gefallen.GK muss den garaus gemacht werden ,GK soll keine
Tiere mehr und das auf Lebzeit halten dürfen.Ich würde wenn Ich an Sonjas stelle wäre GK das Urteil anfechten und GK so eine Klage
verpassen das GK keine Tiere mehr hält.Das würde Ich schon allein für diese armen Tiere tun

Hallo Monika
Schade das Sonja nur allenfalls Zeugin in diesen Vefahren ist und keine Rechtsmittel hat.Gruss Gele

Es ist einfach himmelschreiend... Wir haben ja einen Hund vom Zarenhof geholt, nichts ahnend. Gesa K. ist die Sache nicht über den Kopf gewachsen. Das alles war voll berechnend! Als wir auf dem Zarenhof aufkreuzten, hat sie uns jenste Märchen erzählt, weshalb wir nicht rein könnten, weshalb der von uns abgeholte Hund so fürcherlich roch und ein völlig mattes, graues Fell hatte. Sie ist eine perfekte Schauspielerin, das wird ihr jetzt auch in der Verhandlung geholfen haben. Schein und Sein...

Wenn wir sehen, was sie unserem Hundebub angetan hat (der damals ja noch voll in der Prägungsphase war) und wie er heute noch darunter zu leiden hat, dann macht das schon echt wütend.

Aber eben, Tiere sind in der heutigen juristischen Wahrnehmung immer noch viel eher eine Sache als ein Lebewesen. Und somit wird die Tierquälerei von G.K. als Sachbeschädigung abgetan und entsprechend bestraft...

Liebe Grüsse
Barbara und Christoph

Zitat

Original von Susan

Und Du glaubst das interessiert die Leute die dort (wieder) Hunde hingeben !? Ohne Tierhaltungsverbot ist das "pillepalle" !

Habe ich das irgendwo geschrieben??
Ich schrieb nur, dass sie nun verurteilt ist und habe mit obigen Post auf Deine Frage geantwortet!

Zitat

Original von Susan
Du schreibst ja selber ...

Das bezog sich auf der gefällte Urteil!

http://swrmediathek.de/player.htm?sho…0b-0026b975f2e6

Und nun ist sie noch das arme Opfer von Hetzkampagnen

Ja, sie kann einem schon richtig leid tun.

Zitat

Original von Loving_Dogs
http://swrmediathek.de/player.htm?sho…0b-0026b975f2e6

Und nun ist sie noch das arme Opfer von Hetzkampagnen

Das hat sich doch quasi schon immer behauptet. "Es ist alles nicht so, wie´s aussieht..." etc.

Und dass sie bedroht wurde, dazu fällt mir nur ein: So wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.

http://www.beschuetzer-instinkte.com/2011/04/29/zarenhof-urteil/

Zitat:
"Und...ich bin mir sicher: sie wird niemals mehr mit Tieren zu tun haben können, denn sie hat gestanden:"

Ich hoffe Sonja hat Recht damit

ich wünschte, ich könnte mir da auch sicher sein, bin ich aber nicht im geringsten.

Ich wünsche mir " wachsame Augen " für das weitere Treiben der G.K.