Meldung: "Tierheim-Projekt auf Eis"

Potsdam bleibt anscheinend auch weiterhin ohne eigenes Tierheim....

Zitat

Jakobs zieht Notbremse / Treberhilfe-Chef genehmigte sich üppiges Gehalt

POTSDAM / BERLIN/POTSDAM - Unter dem Eindruck immer schärferer Enthüllungen über das Geschäftsgebaren des Sozialkonzerns Treberhilfe geht Oberbürgermeister Jann Jakobs (SPD) auf Distanz. Auf MAZ-Anfrage sagte er gestern, zum gegenwärtigen Zeitpunkt sei es nicht zu verantworten, die vorbereiteten Verträge zu unterzeichnen. Man werde aus gegebenem Anlass die Eignung des Sozialträgers als Vertragspartner prüfen. Die Treberhilfe hatte nach einer europaweiten Ausschreibung im vergangenen Jahr den Zuschlag für das in Eiche geplante Tierheim erhalten.

Nachdem gestern der Paritätische Wohlfahrtsverband den Verein wegen „verbandsschädigenden Verhaltens“ mit sofortiger Wirkung ausgeschlossen hat, wächst nun die Gefahr des Verlustes der Gemeinnützigkeit. Der Verein erfülle nicht die Anforderungen an eine transparente Vereinsarbeit, sagte eine Sprecherin des Wohlfahrtsverbandes. Am Vortag hatte Berlins Sozialsenatorin Carola Bluhm (Linke) angekündigt, die Staatsanwaltschaft einzuschalten.

Gestern Abend dann ist der erst vor zwei Wochen eingesetzte Aufsichtsratsvorsitzende der Treberhilfe, Thomas Dane, abgelöst worden. Ihm wurde zugleich Hausverbot erteilt, teilte das Diakonische Werk mit. Dane hatte – ohne Details nennen zu wollen – am Mittwoch öffentlich von schockierenden Sachverhalten bei der Treberhilfe gesprochen, die durch einen Prüfbericht ans Licht gekommen seien.

Medienberichten zufolge soll sich Treberhilfe-Chef Harald Ehlert, der in Folge der Maserati-Dienstwagenaffäre zurzeit seine Ämter ruhen lässt, pro Monat bis zu 35 000 Euro Gehalt genommen haben. Sein Einkommen sei weit überdurchschnittlich, so Bluhm, „das begründet den Verdacht, dass öffentliche Mittel zweckentfremdet werden“. Die Steuerverwaltung in Berlin solle prüfen, inwieweit die Treberhilfe weiter als gemeinnütziger Verein und gGmbH gelten kann.

Die Vorsitzenden der Potsdamer Fraktionen unterstützten Jakobs in der Entscheidung, das Tierheim-Projekt vorerst auf Eis zu legen. Während Mike Schubert (SPD) Verständnis für die „schwere Situation für die Stadt“ zeigt und für eine Rückkopplung mit Berlin plädiert, um den Vorwürfen auf den Grund zu gehen, vermisst Hans-Jürgen Scharfenberg (Linke) eine klare Haltung der Stadt. Er fordert eine genaue Analyse der Vorwürfe. Nils Naber von den Grünen hält diese für „zu gravierend, um sich 15 Jahre an diesen Partner zu binden“. Michael Schröder (CDU) fordert eine Diskussion im nächsten Hauptausschuss. Er verwies erneut auf bereits von ihm geäußerte Bedenken zur Treberhilfe, „die von der Verwaltung als nichtig abgetan wurden“.

Noch am Mittwoch hatte die Sozialbeigeordnete Elona Müller gesagt, die Treberhilfe gGmbH habe die Ausschreibung für das geplante Tierheim ordnungsgemäß gewonnen, der Prozess sei geprüft und begleitet worden. Es gebe keine rechtliche Handhabe und keinen Anlass für die Stadt, von den Plänen zurückzutreten.

Alles anzeigen

Quelle: MAZ vom 12.03.20010

Zitat

Potsdam stoppt Tierheim-Vertrag mit Treberhilfe

Potsdam (dpa/bb) - Die Stadt Potsdam hat nach dem Maserati-Skandal um den Sozialträger Treberhilfe gemeinsame Pläne zum Bau eines Tierheims vorerst auf Eis gelegt. Innerhalb der nächsten vier Wochen sollen die Vorwürfe geklärt werden, bestätigte eine Stadtsprecherin am Freitag einen Bericht der «Potsdamer Neuesten Nachrichten». Dabei sei zu klären, inwieweit die Brandenburger Treberhilfe in die Affäre bei der Berliner Muttergesellschaft verstrickt sei. Daher wolle der Potsdamer Oberbürgermeister Jann Jakobs (SPD) die fertigen Verträge nicht unterschreiben. «In der gegenwärtigen Situation ist das nicht zu verantworten», zitierte ihn die Sprecherin.

Quelle: Welt Online vom 12.03.2010

Heute scheint das endgültige Aus für das Projekt mit der Treberhilfe gekommen zu sein:

Zitat

Stadt Potsdam gibt Tierheim-Projekt mit umstrittener Treberhilfe auf

Nach der Affäre um die Berliner Treberhilfe hat die Stadt Potsdam die Verhandlungen mit dem Verein wegen eines geplanten Tierheims am Freitag für beendet erklärt. Grund seien «durchgreifende Zweifel an der finanziellen Leistungsfähigkeit» der Treberhilfe Brandenburg gGmbH, teilte die Stadt mit. Dies habe eine umfangreiche Prüfung «aufgrund der jüngsten Entwicklungen» ergeben. Sozialdezernentin Elona Müller bedauere es außerordentlich, dass es beim Bau des Tierheims im Potsdamer Stadtteil Eiche erneut zu Verzögerungen komme, hieß es.

Die «Tierinsel Potsdam» im Stadtteil Eiche, die die Treberhilfe Brandenburg errichten und gemeinsam mit der Tiertafel Deutschland für 15 Jahre betreiben sollte, sieht eine Unterbringung von herrenlosen Tieren vor. Zudem sollen obdachlose Jugendliche dort beim Umgang mit Tieren einen geregelten Tagesablauf lernen. Anfang Oktober sollte die Einrichtung den Betrieb aufnehmen.

Gegen die Treberhilfe ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts der Untreue. Dem zurückgetretenen Chef der gemeinnützigen GmbH, Harald Ehlert, wird vorgeworfen, öffentliche Mittel zweckentfremdet zu haben. So fuhr er jahrelang als Dienstwagen einen Luxuswagen der Marke Maserati. Außerdem soll er ein unangemessen hohes Gehalt bezogen und den Mitarbeitern zu wenig Lohn gezahlt haben.

Quelle: Berlin aktuell vom 26.03.2010

Auf jeden Fall bleibt die Landeshauptstadt damit auch weiterhin ohne eigenes Tierheim und wird ihre Fundtiere wohl vorerst weiter nach Kremmen fahren....

Selbes Ergebnis, anderer Wortlaut:

Zitat

Tierheim-Neubau vorerst gescheitert

Mit Schreiben vom 26.03.2010 wurde der Bietergemeinschaft Tiertafel Deutschland e.V. und Treberhilfe Brandenburg gGmbH durch die Landeshauptstadt Potsdam mitgeteilt, dass die weiteren Verhandlungen zum Bau und Betrieb eines Tierheims ab sofort wegen durchgreifender Zweifel an der finanziellen Leistungsfähigkeit beendet sind. Aufgrund der jüngsten Entwicklungen erfolgte durch die Landeshauptstadt Potsdam eine umfangreiche Prüfung. Dabei kam die Landeshauptstadt Potsdam zu dem Ergebnis, dass die erforderliche finanzielle Leistungsfähigkeit der Bietergemeinschaft, insbesondere des Bietergemeinschaftspartners Treberhilfe Brandenburg gGmbH für die Ausführung der ausgeschriebenen Leistungen nicht mehr im erforderlichen Umfang nachgewiesen ist.
Im der nächsten Sitzung des Hauptausschusses wird die Stadtverwaltung über das weitere Verfahren informieren. Die Beigeordnete für Soziales, Jugend, Gesundheit, Ordnung und Umweltschutz Elona Müller bedauert es außerordentlich, dass es bei der Umsetzung des Projektes zum Bau eines Tierheimes in Potsdam erneut zu Problemen kam. Dennoch muss die Verzögerung, die nun beim Tierheimbau aufgrund der vorliegenden fehlenden Seriosität des Trägers Treberhilfe e.V. eintritt, akzeptiert werden.

Quelle: Potsdam-abc.de vom 26.03.2010

Derzeit scheint es unklar, wie es denn nun mit dem Projekt "Tierheim für Potsdam" weitergeht. Wer in dem ganzen Hin und Her leidere völlig untergeht, das sind die (künftigen) Mitarbeiter der Tiertafel, die ja eigentlich ab Oktober einen festen Arbeitsplatz im Tierheim haben sollten...

Zitat

Abbruch der Gespräche wegen „fehlender Seriosität“ / Tiertafel bedauert

POTSDAM / EICHE - Angesichts des Affärenstrudels der Treberhilfe hat die Stadt gestern mit dem Abbruch der Verhandlungen zum Tierheim in Eiche die Notbremse gezogen. Laut Ordnungsdezernentin Elona Müller wurde der Bietergemeinschaft Tiertafel Deutschland und Treberhilfe Brandenburg gGmbH mitgeteilt, dass die Verhandlungen zu Bau und Betrieb des Tierheims „wegen durchgreifender Zweifel an der finanziellen Leistungsfähigkeit beendet“ seien. Aufgrund der jüngsten Entwicklungen sei durch die Stadt eine „umfangreiche Prüfung“ erfolgt, die ergeben habe, dass die „erforderliche finanzielle Leistungsfähigkeit der Bietergemeinschaft, insbesondere des Bietergemeinschaftspartners Treberhilfe Brandenburg gGmbH, für die Ausführung der ausgeschriebenen Leistungen nicht mehr im erforderlichen Umfang nachgewiesen“ sei.

Claudia Holm, Vorsitzende der Tiertafel Deutschland, bedauerte die Absage der Stadt. „Für uns ist es natürlich schade, weil wir viel Herzblut reingesteckt haben, aber die Stadt wird sich schon was dabei gedacht haben“, sagte sie. Die Entwicklung sei allerdings „abzusehen“ gewesen. Die Treberhilfe geriet im Zuge der „Maserati-Affäre“ mit dem Bekanntwerden einer sehr luxuriösen Ausstattung des mittlerweile zurückgetretenen Geschäftsführers in die Schlagzeilen. Die Staatsanwaltschaft hat ein förmliches Ermittlungsverfahren aufgenommen, Finanzbehörden prüfen die Gemeinnützigkeit. Im Falle der Aberkennung drohen der Treberhilfe Steuernachzahlungen und möglicherweise Insolvenz.

Die Stadt hatte die Verhandlungen mit der Bietergemeinschaft Ende 2009 nach europaweiter Ausschreibung eröffnet. Das Tierheimproblem steht, seit das alte Heim am Wildpark im Streit der Stadt mit dem Tierschutzverein als Betreiber Ende 2007 geschlossen wurde. Elona Müller will im nächsten Hauptausschuss sagen, wie es weitergeht. Sie bedauere die Verzögerung, die aber wegen der „fehlenden Seriosität des Trägers Treberhilfe“ akzeptiert werden müsse.

Die Tiertafel wäre laut Holm auch bei anderen Partnern an dem Projekt interessiert, wenn die Stadt an der geplanten Koppelung von Tierschutz und Jugendhilfe festhält. Das Evangelische Jugend- und Fürsorgewerk (EJF), das beim Vergabeverfahren zunächst das Nachsehen hatte, bekundete bereits in der vergangenen Woche anhaltendes Interesse an dem Tierheimprojekt.

Quelle: MAZ vom 27.03.2010

Und auch weiterhin kein Tierheim in Potsdam in Sicht - jetzt wurde das dritte Ausschreibungsverfahren gekippt:

Zitat

Vergabekammer kippt Tierheim-Ausschreibung

Die Vergabekammer des brandenburgischen Wirtschaftsministeriums hat die Tierheim-Ausschreibung der Stadt vorerst gekippt. Das geht aus einem Schreiben hervor, das der MAZ vorliegt. In dem Beschluss, der gestern gefasst wurde, wird festgestellt, dass der TSV „in seinen Rechten verletzt ist“. Das Verfahren wird gleichzeitig „in den Stand vor Versendung der Verdingungsunterlagen zurückversetzt“. Die Ausschreibung für Neubau und Betrieb eines Tierheims muss also wieder einmal wiederholt werden. Mit ihrer Entscheidung hat die Kammer auf einen Antrag des Tierschutzvereins „Potsdam und Umgebung“ (TSV) reagiert. Damit scheitert bereits die dritte Tierheim-Ausschreibung seit dem Jahr 2008.

In ihrem Beschluss führt die Vergabekammer unter anderem zu gering bemessene Fristen an. Mit einem Schreiben vom 3. Mai bat die Verwaltung potenzielle Interessenten um die Abgabe eines Konzeptes – bis zum 1. Juni. Zwar verlängerte sie die Frist später bis zum 16. Juni, doch angesichts der komplexen Koppelung der Fundtierbetreuung mit einem sozialtherapeutischen Ansatz ist das eine schwierige Aufgabe. Aus dem Schreiben geht hervor, dass der TSV immer wieder Fragen zu wesentlichen, aber unklaren Punkten der Ausschreibung stellte, allerdings erst eine Woche vor dem Abgabetermin endgültig Antworten erhielt. Desweiteren sei er gegenüber anderen Interessenten benachteiligt: Weil diese sich im Gegensatz zum Verein bereits an der zweiten Ausschreibung, bei der das sozialtherapeutische Konzept ebenfalls Bestandteil war, beteiligt hatten, würden sie über einen zeitlichen Vorteil verfügen. Diese Ausschreibung hatte eine Bietergemeinschaft aus Tiertafel und der Treberhilfe gewonnen. Später hatte die Stadt allerdings die Gespräche wegen des undurchsichtigen Finanzgebahrens der Treberhilfe in der sogenannten Maserati-Affäre abgebrochen.

Rathaussprecher Stefan Schulz bestätigte den Eingang des Schreibens, konnte zum weiteren Vorgehen der Stadt aber noch nichts sagen: „Wir müssen zunächst prüfen, welche Optionen wir haben.“ Freude herrschte beim TSV und seinem Vorsitzenden Niklas Wanke. „Für uns bedeutet das Schreiben, dass wir wieder Chancen haben“, sagte Wanke gestern Abend auf Anfrage. Nach einem Streit hatte die Stadt dem TSV die Fundtierbetreuung Ende 2007 entzogen.

Quelle: MAZ vom 17.08.2010

Und täglich grüßt das Murmeltier Die Diskussionen in Potsdam gehen in die nächste Runde...

Zitat

Jakobs zeigt sich verärgert

Will die Stadt an einem Tierheim mit einer sozialtherapeutischen Ausrichtung festhalten, muss sie ihre Vorstellungen klarer als bisher definieren. Das sagte der Vorsitzende der Vergabekammer, Hans-Jürgen Schumann, gestern der MAZ. Am Dienstag hatte das zum brandenburgischen Wirtschaftsministerium gehörige Gremium die Ausschreibung zum Neubau und Betrieb eines Tierheims in Potsdam gekippt.

„Wenn Personen im Tierheim betreut werden sollen, muss die Stadt Angaben zur Art machen: Sollen es beispielsweise Drogenabhängige, Jugendliche oder Obdachlose sein?“, sagte Schumann. So wie die Ausschreibung zum sozialtherapeutischen Konzept erfolgt sei, ist sie zu ungenau. „Auch muss geklärt werden, welche Aufgaben die Betreuten erfüllen sollen. Das hat doch Bedeutung. Man kann ja keine Behinderten ohne Weiteres mit Hunden zusammentun, von denen man nicht weiß, ob sie gefährlich sind“, so der Vorsitzende. Die Vergabekammer hatte in ihrem Beschluss nicht den Ausschreibungsbereich zum Tierheim und auch nicht die Koppelung an ein sozialtherapeutisches Konzept moniert. Der Tierschutzverein Potsdam und Umgebung (TSV) hatte die Vergabekammer mit einer Beschwerde angerufen. Die Ausschreibung ist durch den Entscheid in den Status vor der Versendung der Unterlagen durch die Stadt zurückversetzt.

Oberbürgermeister Jann Jakobs zeigte sich über die Entscheidung der Vergabekammer gestern „verärgert“ und kündigte an, dass das weitere Vorgehen Thema im nächsten Hauptausschuss sein wird. Hans-Jürgen Scharfenberg (Die Linke) forderte nach der „erneuten Bauchlandung“ ein Zugehen auf den TSV als „natürlichem Partner der Stadt“ und eine neue Ausschreibung ohne die künstliche Komponente eines Sozialprojektes: „Bisher gibt es noch kein Beispiel, wo so etwas wirklich Sinn macht.“

In einer Presseerklärung hofft der TSV darauf, dass Vorbehalte der Verwaltung gegen den Verein der Vergangenheit angehören. Der Schaden, der Verein und Stadt durch die Kündigung für den Betrieb des alten Tierheims Ende 2007 entstanden sei, belaufe sich inzwischen auf bis zu 450 000 Euro.

Quelle: MAZ vom 19.08.2010

Der nächste Anlauf auf dem Weg zu einem Tierheim in Potsdam

Zitat

Partnersuche für Tierheim geht weiter
Ausschreibung verlangt Kopplung mit Hilfsangeboten für junge Obdachlose

In Potsdam leben 43 Jugendliche, die gleichzeitig drogenabhängig oder von Sucht bedroht und obdachlos oder verdeckt obdachlos sind. Die Probleme dieser speziellen Zielgruppe will die Sozialbeigeordnete Elona Müller mit dem Tierschutz verbinden. Bis zum 28. Dezember läuft die jetzt wieder aufgenommene Ausschreibung für ein neues Potsdamer Tierheim. Im Januar 2011 soll der Zuschlag an den künftigen Betreiber für 15 Jahre erfolgen.

So weit war man zuletzt auch mit der Treberhilfe Brandenburg gekommen, bis die Stadt die Vertragsverhandlungen im Zuge der so genannten Maserati-Affäre im Frühjahr abbrach. Jetzt geht die Suche weiter. Interessenten müssen ein Konzept vorlegen, wie sie den Bau und den Betrieb eines Tierheims zur Aufnahme, Betreuung und Vermittlung von Fundtieren mit einem sozialpädagogischen oder sozialtherapeutischen Projekt für die beschriebene Gruppe Jugendlicher verknüpfen wollen. Die Vergabekammer des Landes Brandenburg hatte es der Stadt im August aufgegeben, vor der erneuten Trägersuche und der Weiterführung der Ausschreibung den Personenkreis klar zu definieren, für den das Sozialprojekt aufgelegt werden soll. Auf die 43 Jugendlichen kam man in Zusammenarbeit mit der Potsdamer Arbeitsgemeinschaft zur Grundsicherung für Arbeitslose (Paga). Viele dieser Jugendlichen mit „multiplen“ Problemen hätten selbst Tiere oder seien durch den Kontakt mit Tieren ansprechbar, sagt die Sozialbeigeordnete Elona Müller. Dennoch reißt die Kritik an der Kopplung der Projekte nicht ab. Die Linken verlangen eine Trennung. Auch der Chef des Tierschutzvereins Potsdam und Umgebung (TSV), Niklas Wanke, spricht von einer „nicht wirklich guten Zwangsverknüpfung“. In Eiche, wo die Stadt ein Tierheim-Grundstück vorhält, kritisieren Bürger, dass sich eine jugendliche Problemgruppe und verstörte Tiere kaum gegenseitig therapieren könnten.

Laut Ausschreibungstext sind die für das Sozialprojekt vorgesehenen Jugendlichen von ihrer Lebenssituation „dauerhaft physisch und psychisch überlastet und überfordert“. Sie würden dies über „selbstverletzendes sowie aggressives und autoaggressives Verhalten“ äußern. Die meisten lebten in Wohnprojekten für obdachlose Jugendliche und hätten bisher kaum andere Hilfsformen erfahren.

Die Ausschreibung hat Öffnungsklauseln: Der künftige Betreiber muss nicht zwingend in Eiche bauen, er kann ein anderes Grundstück mitbringen, sofern es auf dem Gebiet der Landeshaupstadt liegt. Und für den sozialen Projektteil sind Nebengebote zugelassen, das heißt, man kann hier andere Vorschläge unterbreiten, sofern ein Bedarf in Potsdam „plausibel“ nachgewiesen wird.

Quelle: MAZ vom 24.11.2010

Nachdem sich nur noch eine Bietergemeinschaft an der neuen Ausschreibung (Tierheim, gekoppelt mit einem Sozialprojekt) beteiligt hat und ein neuer Standort in Potsdam ausgeguckt wurde, gibt es dort die ersten Anwohnerproteste. Allem Anschein nach will niemand Hundegebell und problematische Jugendliche vor der eigenen Haustür haben...

Zitat

Fahrland kontra Tierheim

Laute Proteste im Ortsbeirat / Beigeordnete Müller-Preinesberger: Entscheidung im April

Fahrland - Die neuen Pläne für ein Tierheim in Fahrland stoßen bei den Anwohnern auf heftigen Widerstand. Wie berichtet, gibt es nach einer öffentlichen Ausschreibung nur einen einzigen Bewerber: Eine Bietergemeinschaft aus der Gesellschaft für berufliche Bildung (GBA) und der Tiertafel Deutschland. Die GBA will einen Teil ihres sechs Hektar großen Grundstücks – jetzt genutzt als Ausbildungsstätte – am Ende der Fahrländer Kienhorststraße für den Tierheimbau zur Verfügung stellen. Die Tierhaltung soll laut Ausschreibung mit einer sozialpädagogischen Betreuung von Jugendlichen kombiniert werden.

Bei der Sitzung des Ortsbeirats am Mittwochabend brachten im überfüllten Klubraum der Freiwilligen Feuerwehr zahlreiche Bewohner massive Argumente gegen das Tierheim und dessen Koppelung mit einem „nebulösen Jugendprojekt“ vor. „Die Leute sind wegen der Ruhe hier auf den ehemaligen Apfelacker gezogen und jetzt kommt das Hundegebell“, hieß es. „Wir haben vor zwei Wochen unser Eigenheim bezogen und erfahren jetzt aus der Zeitung, dass ein Tierheim gebaut wird“, schimpfte Julia Zobelt. Die junge Frau, die sich als „alte Fahrländerin“ bezeichnet, hält nichts von der Kombination von Tierheim mit Jugendprojekt. Schon jetzt lägen die Bierflaschen am GBA-Gelände herum und sie selbst habe „Anpöbeleien“ durch dort betreute Jugendliche erfahren müssen.

Ortsvorsteher Claus Wartenberg (SPD) fasst die Meinungen zum Tierheim so zusammen: „Wir wollen es nicht“. Doch so rigoros sind nicht alle im Ortsbeirat. So fordert Birgit Eifler (Bündnis 90/Die Grünen) vor allem gründlichere Informationen und eine Versachlichung der Diskussion. Letzteres ließ am Mittwochabend auf sich warten. Es gab lautes Geschrei, Zwischenrufe, höhnisches Gelächter und Drohungen mit Gerichtsverfahren. Die zuständige Sozial beigeordnete Elona Müller-Preinesberger (parteilos) konnte kaum einen Satz ungestört zu Ende sprechen.

In der Sache fürchten die Anwohner neben dem Hundegebell eine Zunahme des Verkehrs auf der einzigen Zufahrtsstraße und eine Wertminderung ihrer Grundstücke. Für das sozialpädagogische Konzept, das im Detail nicht bekannt ist, gibt es nur Ablehnung. Ortsbeiratsmitglied Heinz-Lothar Christl (CDU) sagte ironisch: „Sie wollen problembehaftete Tiere mit problembehafteten Jugendlichen zusammenbringen und damit ein positives Ergebnis erzielen: Das kann nicht funktionieren“. GBA-Chef Lutz Resech führte dagegen an, dass seine Gesellschaft bereits seit zwanzig Jahren in Fahrland tätig sei. Dass es Probleme mit den Jugendlichen gebe, höre er zum ersten Mal. Claudia Hollm von der Tiertafel verteidigt die Jugendlichen, denen es zwar manchmal an Zuverlässigkeit und Anstand fehle. „Aber das sind zum Teil unsere Kunden und die halten zur Stange, weil es etwas sehr Schönes ist, mit Tieren zu arbeiten“. Die Kombination eines Tierheimes mit so einem Jugendprojekt sei „einzigartig in Deutschland“. Neben der Aufnahme von Fund- und Verwahrtieren sei außerdem eine Tierpension geplant. Die etwa 50 Hunde würden kaum in Käfigen, sondern in Rudelhäusern gehalten.

Müller-Preinesberger sagte, dass die Eignung des Geländes für den Tierheimbau geprüft sei. Es handele sich weder um ein Naturschutz-, noch um ein reines Wohngebiet. Für ein Tierheim im Außenbereich gebe es sogar ein „privilegiertes Baurecht.“ Trotzdem die ersten Wohngebäude erst 400 Meter entfernt sind, versprach die Beigeordnete Lärmprüfungen und -schutzmaßnahmen sowie die Einbeziehung des Ortsbeirates beim weiteren Vorgehen. Im Moment sei das Bieterverfahren noch nicht abgeschlossen. Spätestens im April werde der Vorschlag aber im Hauptausschuss vorliegen. Bei der Umsetzung des Projektes werde die Betroffenenvertretung von Fahrland einbezogen, so die Dezernentin.

Seit Jahren wird in Potsdam ein Areal für ein neues Tierheim gesucht. Auch die Idee, es in Eiche am Weg nach Bornim zu errichten, hatte zu massiven Anwohnerprotesten geführt.

Alles anzeigen

Quelle: Potsdamer Neueste Nachrichten vom 18.02.2011

Woanders gerne, aber nicht bei uns....

Zitat

„Einschläfern, die Mistviecher“

Anlieger in Fahrland protestieren gegen Tierheimpläne / Sie fürchten Lärm und Wertverlust

Der häufigste Satz des Abends war „Aber nicht bei uns!“ Er wurde wahlweise geflüstert, wütend durch die Lippen gepresst oder auch mal geschrien. Die Luft war dick am Mittwochabend im Gruppenraum der Feuerwehr in Fahrland, sprichwörtlich und ganz konkret, denn mit mehr als 60 Gästen war die Sitzung des Ortsbeirates nicht nur so gut wie wohl noch nie besucht, sondern auch der Raum eindeutig überstrapaziert: Selbst die Stehplätze waren knapp.

Vor allem Anwohner des Kienhorstweges und des Wohngebietes Eisbergstücke waren gekommen, seit am Wochenende die Zeitungen gemeldet hatten, dass die Stadt neben dem ebenfalls umstrittenen Grundstück in Eiche nun auch eine Parzelle am äußersten Rande Fahrlands für ihre Tierheim-Pläne nebst Sozialprojekt für Jugendliche prüft. Fahrland hat 4000 Einwohner – die 60, die gekommen waren, waren einhellig dagegen. Und stinksauer. Zwar bemühte sich jeder Redner, vorwegzuschicken, dass er nichts gegen belastete Jugendliche oder gar Tiere habe, aber nur, so lange sie nicht in seine Nähe kommen. Als etwa Claudia Hollm von der Tiertafel sagte, die Kombination aus Tierheim und Sozialprojekt sei eine Premiere in Deutschland, rief jemand „Aber nicht bei uns!“. Als sie erwähnte, dass hier „geprügelte und weggeworfene Menschen auf geprügelte und weggeworfene Tiere“ träfen, rief jemand „Einschläfern, die Mistviecher.“ Und als ein älterer Herr gerade anfing, über die Gefahren von „drogenabhängigen, gewaltbereiten jungen Männern“ für die kleinen Kinder im Ort zu fabulieren und eine Parallele zur Kindesentführung in Kleinmachnow zu ziehen, wurde es selbst Sozialarbeiter Thomas Liebe im Publikum zuviel. Er wandte den Blick zur Decke und sagte: „Bitte, Herrgott, schick einen Blitz vom Himmel.“ Der Wunsch blieb unerhört.

Die Sozialbeigeordnete Elona Müller-Preinesberger hatte sich persönlich in den Tumult gewagt, um Rede und Antwort zu stehen, doch dass sie mit Verweis auf das laufende Vergabeverfahren inhaltlich kaum etwas sagen durfte, ohne die Ausschreibung zu gefährden, machte die Sache nicht eben leichter. Dass man sie kaum ausreden ließ, allerdings auch nicht. Müller-Preinesberger betonte, dass das Grundstück in Eiche noch nicht vom Tisch sei, der Vorteil des Standorts Fahrland allerdings darin bestehe, dass die Gesellschaft für berufliche Aus- und Weiterbildung (GBA) als Bewerber ihr Grundstück schon mitbringe. „Was in Eiche erst errichtet werden müsste, ist hier schon vorhanden: Zäune, Werkstätten, Infrastruktur“, sagte Lutz Resech, GBA-Geschäftsführer. Seine Gesellschaft betreibt bereits seit 20 Jahren dort ein Ausbildungscamp für beruflich benachteiligte Jugendliche.

Die Anwohner überzeugte dieses Standortargument wenig. Sie bangten vor allem um Viererlei: Um die Ruhe, derentwegen sie in den äußersten Zipfel des Ortes, kurz vor der Döberitzer Heide, gezogen waren; um die Bedrohung, die ihrer Befürchtung zufolge von problematischen Jugendlichen ausgeht; um den zusätzlichen Verkehr zum Tierheim und schließlich um den angenommenen Wertverlust ihrer Grundstücke. Sie waren nicht gekommen, um Kompromisse zu schließen oder nur zu hören, was geplant ist. „Wir werden jede erdenkliche Klagemöglichkeit bis zum bitteren Ende verfolgen“, brüllte jemand, ein anderer wollte sein Grundstück sofort verkaufen, weil er vom Hundegebell psychisch krank werde. Als Müller-Preinesberger daraufhin von den geplanten Lärmschutzwällen sprach und GBA-Chef Resech erläuterte, dass das Tierheim-Areal in den nördlichsten Zipfel des rund 6,6 Hektar großen GBA-Gebietes komme, erinnerte sich jemand seiner großen Tierliebe und befürchtete zu großen Lärm für das nördlich angrenzende Naturschutzgebiet der Döberitzer Heide.

Schon seit die Pläne am Wochenende bekannt wurden, begannen Anlieger am Kienhorstweg öffentlich über die Jugendlichen der GBA zu klagen. Diese hinterließen Müllberge entlang des Weges, seien unfreundlich und rüpelhaft und urinierten gegen Hauswände. Ordnungsamt und GBA-Leitung wollten vorher nie von solchen Problemen gehört haben, Lutz Resech versprach aber, sich darum zu kümmern. „Was immer an dieser Klage dran ist, wenn es diese Probleme gibt, haben sie schonmal nichts mit dem Tierheim zu tun“, sagte er.

Während der zweistündigen Debatte ging eine spürbare Meinungsbildung im Ortsbeirat vor sich: Äußerten sich einzelne Mitglieder noch am Wochenende offen bis zustimmend zu dem Projekt, bemühten sich nun viele, den zornigen Bürgern zu erklären, dass sie auch dagegen seien – und bekamen prompt Applaus.

Ortsvorsteher Claus Wartenberg wollte vor allem wissen, wie das Verfahren weitergeht und ob sein Gremium beteiligt werde. Die Sozialbeigeordnete versicherte ihm, dass der Beirat sowohl zum siegreichen Betreiberkonzept als auch bei der Umsetzung des Vorhabens, so es denn nach Fahrland kommt, beteiligt und gehört wird. Entscheiden muss aber der Hauptausschuss der Stadt, voraussichtlich im April.

Alles anzeigen

Qielle: Märkische Allgemeine vom 18.02.2011

Zitat

Starke Zweifel im Ortsbeirat

Nach der hitzigen Bürgerversammlung vom 23. März war die Tierheimdiskussion am Donnerstagabend im Ortsbeirat von Fahrland weniger emotional, aber immer noch gespickt mit Zweifeln. Vor allem der stellvertretende Beiratsvorsitzende Olaf Willuhn bohrte bei den Tierheim-Bewerbern und der Stadtverwaltung nach, ohne befriedigende Antworten zu bekommen. Er bezweifelt den Sinn des sozialtherapeutischen Ansatzes, mit dem der Tierheimbetrieb am Nordrand von Fahrland zwingend verknüpft wird. Weder die Stadt noch die Bietergemeinschaft aus Tiertafel und GBD konnten darstellen, in welcher Weise die „Problem-Jugendlichen“ mit den Tieren arbeiten sollen. Offenbar ist das Ausführen von Hunden schon die anspruchsvollste Aufgabe, die nur von ausgewählten Jugendlichen erfüllt werden kann. Auch Hilfe beim Füttern komme in Frage, hieß es gegenüber dem Ortsbeirat. Überwiegend werde es aber um die Pflege des Außengeländes gehen, also nicht um direkte Arbeit mit Tieren.

[...]

Quelle: Märkische Allgemeine vom 02.04.2011

Zitat

In der Falle

Über die Hintergründe des Tierheimprojektes in Fahrland

Auf der Suche nach einem neuen Standort für ein Potsdamer Tierheim hat sich die Stadtverwaltung festgefahren. Mühsam versucht sie, Fehler der Vergangenheit auszubügeln, doch die Fahrmanöver machen den Schlamm unter ihren Rädern nur noch glitschiger. Nachdem man aus fast 30 denkbaren Objekten für ein neues Tierheim drei als machbar herausgefiltert hatte, sprach sich der durchaus verdienstvolle Tierschutzverein für einen Standort aus, für Eiche. Allein die günstigen Kosten sprachen für das Objekt, denn es gibt dort Gebäude, die man umbauen und nachnutzen könnte. Das Sago-Gelände an der Michendorfer Chaussee musste komplett bleiben, um irgendwann einem Großinvestor angeboten werden zu können. Und das Grundstück an der Marquardter Straße war biotopgespickt, bergig, unbebaut und ohne Strom und Wasser. Man blieb bei Eiche, strickte eine Ausschreibung dafür und erweiterte sie um die stets kostengünstigste Variante, dass der Bewerber ja auch ein eigenes Grundstück mitbringen kann. Der Tierschutzverein ist längst außen vor und eine einzige Bietergemeinschaft noch da, mit Grundstück.

Die Marquardter Straße wurde voreilig verworfen, jetzt kann man nur noch Ja zum letzten Bieter sagen oder alles von vorn beginnen lassen. Der Widerstand der lärmverängstigten Fahrländer ist heftig, ein Scheitern des Projektes durchaus möglich.

Quelle: Märkische Allgemeine vom 02.04.2011