Meldung: "Illegaler Hundetransport auf der Autobahn gestoppt"

  • Und schon wieder ein illegaler Welpentransport, der gestoppt wurde...


    Quelle: [URL=http://www.mainpost.de/lokales/franke…art1727,5481985]Mainpost vom 25.02.2010[/URL]

  • Zitat

    Ihre holländische Kollegin habe tränenreich die Fracht als Mitbringsel für ihre acht Kinder deklariert, so Drabant.

    Was blöderes ist der auch nicht eingefallen :rolleyes:


    Der Mensch hat aus der Erde eine Hölle für die Tiere gemacht..Athur Schopenhauer

  • Ja leider.... Ist hier bei uns um die Ecke!

    Es sind so wunderschöne Tiere dabei. Man könnt echt heulen, sich aber auch freuen, dass diese wenigen es wenigstens in ein Tierheim geschafft haben.

  • Es ist so ruhig hier! :hmmm:

    Wie kann denn so etwas überhaupt sein, der einzige Tierquälende Transporteur der Welt war doch gar nicht on the Road! :ka:

    Kann es vielleicht doch sein dass es auch noch ANDERE gibt? Und wenn ja wo bleibt denn Euer GESCHREI? ?(

  • Zitat

    Original von Dinah
    Wie kann denn so etwas überhaupt sein, der einzige Tierquälende Transporteur der Welt war doch gar nicht on the Road! :ka:

    Kann es vielleicht doch sein dass es auch noch ANDERE gibt? Und wenn ja wo bleibt denn Euer GESCHREI? ?(


    Du verstehst es immer noch nicht, oder? Es ging nie um "den Einen", sondern um sämtliche miesen Praktiken. Bei dem Fall Dorn wurde es nur breiter diskutiert, weil dort der Anstrich "Tierschutztransport" drauf stand. Das war bei diesem gestoppten Transport sicher nicht der Fall, oder weißt Du Gegenteiliges?

  • Zitat

    Original von thomas

    Du verstehst es immer noch nicht, oder?
    Bei dem Fall Dorn wurde es nur breiter diskutiert, weil dort der Anstrich "Tierschutztransport" drauf stand. Das war bei diesem gestoppten Transport sicher nicht der Fall, oder weißt Du Gegenteiliges?

    Ach soooo ist das, wenn man es "heimlich" macht ist es weniger schlimm? Na DAS muss einem aber doch auch gesagt werden, denn sonst kommt "Otto Normalverbraucher" da nicht drauf! X(

  • Zitat

    Original von Dinah
    Ach soooo ist das, wenn man es "heimlich" macht ist es weniger schlimm? Na DAS muss einem aber doch auch gesagt werden, denn sonst kommt "Otto Normalverbraucher" da nicht drauf! X(


    Damit ist mir zumindest klar das Du es nicht verstehen willst.... Wo bitte steht hier irgendwo das Wort "heimlich"?

  • Zitat

    Original von thomas
    Bei dem Fall Dorn wurde es nur breiter diskutiert, weil dort der Anstrich "Tierschutztransport" drauf stand. Das war bei diesem gestoppten Transport sicher nicht der Fall, oder weißt Du Gegenteiliges?

    Woher weisst DU denn das es "sicher nicht der Fall war"  ?(?(
    Es fällt vielleicht nur mir auf aber das GESCHREI von Mo und Dobi und Co. fehlt hier denn diese Welpen haben auch gelitten, waren eng eingepfercht und wurden über zu viele Kilometer Tierschutzwidrig Transportiert also, WO BLEIBT DAS GESCHREI ?(?(?(

  • Nun ja, hier fehlt die Fraktion, die behauptet, das wäre alles garnicht so schlimm gewesen.

    Daher gibt es auch keinen Grund zu schreien.

    Allen ist klar, dass man Hunde so nicht transportiert und einführt. Und solange niemand beharrlich das Gegenteil behauptet, gibt es auch keinen Anlass, darüber zu diskutieren.

    Ich war so manches mal gestrandet doch ich stand wieder auf
    Und auch am Boden zerstört hörte ich nie damit auf
    Zu wissen, dass ich mich, was immer kommt, ergeben muss
    Und wenns noch schlimmer kommt, dann weil ich es erleben muss
    -Thomas D

  • Es stand nichts von Tierschutz/Vereinen/Orgas im Bericht; 38 Welpen und Junghunde sehen für mich verflixt nach Welpenhandel aus....
    Ich hatte es aber als offene Frage an Dich formuliert, es kann ja sein das Du oder jemand anderes mehr Infos hat. Dann wäre es gut, diese hier mal zu veröffentlichen.

    Was mir an Deinen Beiträgen eindeutig mißfällt, ist die Unterstellung das die Meinung anderer "Geschrei" sei.

  • Wie Julia schon sagte- hier fehlt die Fraktion, die noch eine zweite Chance für die armen beiden Frauen will, die ja nur Gutes wollten und auuuusversehen einen klitzekleinen Fehler gemacht haben. :rolleyes:

    Dinah, Mora, hufftatatrallala, wie auch immer, mir gegenüber hast du mal behauptet, "sauberen Tierschutz" betreiben zu wollen. Davon bist du meiner Ansicht nach weit entfernt. Wer Tierschutz betreibt, schwenkt nicht die Werbefähnchen für die Tierschänder, ganz egal, ob diese Klaus, Hans, Peter oder Helmut heißen.

    Und deine kindische Signatur könntest du dir auch irgendwann mal sparen- lösch dich doch einfach und meld dich wieder neu an. :rolleyes:

    Einmal editiert, zuletzt von sina (28. Februar 2010 um 13:26)

  • Wass nicht rauskommt ..... wie sahen die tieren aus. Illigal transport, warscheinlich ja. Verstoss gegen die heutige regeln, deutlich ja. Hundehandel, fast sicher ja. Aber kann es nicht sein, dass diese menschen die tieren einfach gehohlt haben, sich gut drum gekummert und auch gut behandelt haben? Habe nergendwoh gelesen, dass die welpen schlecht aussahen, nur dass die wegen verstoss gegen unwichtige regeln (meine meinung) beschlagnamt wurden. Weiss aus erfahrung, dass ausserungen von gemeinde, veterinairäte, tierheimleiterinnen und andere dustere instantien nicht grade die wahrheit erhalten, im gegentei.l Es fehlt ein EU Ausweis. Logisch, wenn kein chip gesetzt wurde. Alles nicht so tragisch. Dass bericht schrieb nichts über eventuele kranke tieren, auch nicht, dass die tieren nicht gegen die viel wichtiger virenkrankheiten geimpft wurden. Kann es sein, dass die welpen allen die viel wichtiger impfung hatten? Sicher ist, dass jetzt nicht bei die beide frauen, sondern bei die tierheime die kasse gespeckt werd? 38x250 euro ..... hm nicht schlecht.

    AAFSpanien

  • Zitat

    nur dass die wegen verstoss gegen unwichtige regeln (meine meinung) beschlagnamt wurden.

    Bitte???? 8o

    Wenn jemand ein Problem mit mir hat, kann er es behalten. Es ist ja schließlich sein´s !


    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von AAFSpanien
    Wass nicht rauskommt ..... wie sahen die tieren aus. Illigal transport, warscheinlich ja. Verstoss gegen die heutige regeln, deutlich ja. Hundehandel, fast sicher ja. Aber kann es nicht sein, dass diese menschen die tieren einfach gehohlt haben, sich gut drum gekummert und auch gut behandelt haben? Habe nergendwoh gelesen, dass die welpen schlecht aussahen, nur dass die wegen verstoss gegen unwichtige regeln (meine meinung) beschlagnamt wurden. Weiss aus erfahrung, dass ausserungen von gemeinde, veterinairäte, tierheimleiterinnen und andere dustere instantien nicht grade die wahrheit erhalten, im gegentei.l Es fehlt ein EU Ausweis. Logisch, wenn kein chip gesetzt wurde. Alles nicht so tragisch. Dass bericht schrieb nichts über eventuele kranke tieren, auch nicht, dass die tieren nicht gegen die viel wichtiger virenkrankheiten geimpft wurden. Kann es sein, dass die welpen allen die viel wichtiger impfung hatten? Sicher ist, dass jetzt nicht bei die beide frauen, sondern bei die tierheime die kasse gespeckt werd? 38x250 euro ..... hm nicht schlecht.

    AAFSpanien

    Du hast aber schon den Text im Eingangsposting gelesen, oder ???

    Gut gekümmert ?? Die Hunde "freifliegend" auf der Ladefläche !?!?

    Zitat

    38 junge Hunde, die laut Drabant „mit allerlei Gerümpel“ auf der Ladefläche rumtappten oder -lagen.



    Unwichtige Regeln ?

    Zitat

    alle so um die acht Wochen alt
    ..
    Die Tiere sind nicht gechipt und haben keine Herkunftsausweise wie den EU-Heimtier-Pass

    Es fehlte nicht ein Paß, sondern alle !! Wenn sie geimpft worden wären, hätten sie einen Paß, schon alleine als Nachweis dafür.

    DAS nennst Du unwichtige Regeln ??? 8o

  • Und solche Leute merken immer nicht, dass sie sich selbst ins Knie schießen. Nennen sich Tierschützer ... pfui!

    ... und ich meine nicht die beiden Frauen!

    Ich war so manches mal gestrandet doch ich stand wieder auf
    Und auch am Boden zerstört hörte ich nie damit auf
    Zu wissen, dass ich mich, was immer kommt, ergeben muss
    Und wenns noch schlimmer kommt, dann weil ich es erleben muss
    -Thomas D