Öffentlichkeitsarbeit Auslandstiere

@ coco

gut, über düsseldorf würde ich selbst als flugpate keine tiere mitbringen, denn man konnte im sommer ganz deutlich sehen was man dort davon hält. große plakate gegen flugpaten usw.
aber das ist mein eigenes empfinden, was das betrifft.

nun aber nochmal zu der frage mit den welpen.
findest du es gut, dass man dort unterscheidet und führt es nicht dadurch wieder zwangsläufig dazu, dass man dort schummelt, weil diese welpen dann mindestens 4 wochen früher einreisen dürfen.
und ist es ok, die hunde an den verein nicht raus zu geben, mit der begründung, dass alle vereine händler sind und diese hunde niemals an händler gegeben werden.

@ Schröder1 zum Thema Grenzen blockieren

Zitat

-----Original Message-----
Date: Mon, 09 Nov 2009 17:25:18 +0100
Subject: FW: Sie wollen keine Auslandshunde ? Wie sollten es Ihnen zeigen...............
From: Yvonne Döring <toertchen75@hotmail.de>
To: xxx

Ich musste splitten hab euch nicht vergessen........ was haltet ihr von meiner Idee ? Ob es was bringt weiss ich nicht, denn es ist nur eine Idee, die eigentlich (finde ich) gut ist, denn wenn zeitgleich, wirklich zeitgleich alle Grenzen dicht sind, ist der Presserummel auf jeden Fall gross und die WELT wird endlich mal informiert und wer weiss, vielleicht üben wir dann endlich mal Druck auf die Regierung aus. Denn hier heisst es Zusammen halten und überlegt mal wie viele im Tierschutz tätig sind *lol*

Ihr könnt mich für verrückt halten, aber ich bin halt verrückt , schon immer gewesen.

SIEHE UNTEN

lg
Yvonne

Wäre das "Tier" Mensch ein Tier geblieben, ginge es dem Tier heute besser. Hätte man das "Tier" Mensch nicht in die Senkrechte geprügelt, würde es dem Tier heute auch besser gehen. Ich wäre das erste "Tier" Mensch, der das "Tier" Mensch wieder auf die Knie zwingen würde, damit das "Tier" Mensch wieder Aug in Aug mit dem Tier ist.

(Döring von Burgstein)

http://www.twh-nrw.de

--------------------------------------------------------------------------------

From: toertchen75@hotmail.de
To: xxx
Subject: Sie wollen keine Auslandshunde ? Wie sollten es Ihnen zeigen...............
Date: Mon, 9 Nov 2009 17:11:03 +0100

An ALLE..................

Müssen wir uns das eigentlich gefallen lassen ? Kerstin Love hat Recht, denn vielleicht haben wir Erfolgt mit der Info-Fahrt durch Deutschland und verteilen Infos über den Auslandstierschutz, aber vielleicht bringt es ja auch gar nichts, denn anhören kann man sich viel, ändert aber nicht wirklich etwas....

Die Idee:

Wir machen die Grenzen dicht *grins* Hier wird nicht nur gegen die Tiere aus dem Süden von den Vetriämtern gestreikt*wenn man es so nennen darf* Hier werden alle Auslandshunde, die es ja eigentlich gar nicht gibt, denn wir sind Europa, schlecht geredet.

Warum treffen sich nicht alle Zeitgleich, wirklich Zeitgleich an jeder Grenze. Egal ob die Grenzen zu Deutschland, Italien, Frankreich, Holland, Belgien, Luxemburg, Spanien, Ungarn, Rumänien, Polen etc......... und jeder erscheint mit seinen Tieren. Presse und TV sollten kurz vorher, wirklich kurz vorher informiert werden und dann mal gucken, ob das nicht wirksamer ist, als Infostände. Was passiert, wenn das "Tier" Mensch nicht mehr ein- oder ausreisen darf ? Passieren kann nur ein kilometer langer Stau *freu* .

Was haltet ihr davon ? Ist nur so eine Idee, aber vielleicht wirksamer als alles andere. Denn überlegt mal, wie viele TSV es in Europa gibt *ne ganze Menge* Hier sollte jedes Land mitmachen, denn es geht hier nicht nur um die Einreise nach Deutschland. Hier werden alle Länder angegriffen. Wie war das, als die "Deutschen" nicht nach Holland oder Frankreich einreisen durfen........ Rassehass austragen auf den Rücken der Tiere.

Wir sind keine Ausländer, wir sind Europa und das sollten wir denen mal zeigen. Da bringen keine Unterschriftsaktionen, Infostände etwas........ NEIN, da muss AKTIV gehandelt werden.

Was haltet ihr von dieser Idee, vielleicht spinne ich ja wieder mal, aber das ist mir verdammt wichtig, das hier endlich mal etwas passiert und das auf Dauer.

lg
Yvonne

http://www.twh-nrw.de

Wäre das "Tier" Mensch ein Tier geblieben, ginge es dem Tier heute besser. Hätte man das "Tier" Mensch nicht in die Senkrechte geprügelt, würde es dem Tier heute auch besser gehen. Ich wäre das erste "Tier" Mensch, der das "Tier" Mensch wieder auf die Knie zwingen würde, damit das "Tier" Mensch wieder Aug in Aug mit dem Tier ist.

(Döring von Burgstein)

http://www.twh-nrw.de

Alles anzeigen

Edit by Mod Lao Ma: Zitat als solches gekennzeichnet.
Edit by Mod Susan: Email-Adressen gelöscht

excalibur:

Da der Text offenbar nicht von dir ist würdest du bitte die Zitatfunktion nutzen?

Ich hätte gerne, aber ich habs nicht gebacken bekommen

Bitte kann es jemand editieren und als Zitat darstellen?

Zitat

Original von krinja

Na ja, irgendwie hängt ja alles zusammen.

Interessant ist ja, dass gerade die, die in der Kritik stehen, nun Öffentlichkeitsarbeit machen wollen und dabei nebenbei ein paar Spenden sammeln.

Die Diskussion über die gerechtfertigte Beschlagnahmung gehört allerdings wohl eher in den Thread über den gestoppten Transport. Wobei die Diskussion um die Welpen ja ma gerade nichts bringt, weil Tim hier mit angeblichen Infos über den Grund der Beschlagnahmung um sich wirft, die für Dritte nicht nachvollziehbar sind.
LG Barbara

@ barbara,

das sind keine angeblichen infos, sondern so sieht es das gesetz im moment vor ! das ist der unterschied zwischen heimtier/haustier und den tieren aus dem tierschutz, denn diese sind laut gesetz "handelsware" ! und dass das vet-amt in düsseldorf es so handhabt sieht man daran, dass die hunde, die hier schon eine feste es hatten sofort raus durften und die hunde die von ps und vereinen abgeholt werden sollten nicht gehen durften, da vereine händler seien,.

Zitat

Original von Tim von Struppi
...das sind keine angeblichen infos, sondern so sieht es das gesetz im moment vor ! das ist der unterschied zwischen heimtier/haustier und den tieren aus dem tierschutz, denn diese sind laut gesetz "handelsware" ! und dass das vet-amt in düsseldorf es so handhabt sieht man daran, dass die hunde, die hier schon eine feste es hatten sofort raus durften und die hunde die von ps und vereinen abgeholt werden sollten nicht gehen durften, da vereine händler seien,.

Und da ist wieder der Punkt, den Heimdall schon ein paarmal erwähnt hat: der Transport von Tieren von A nach B betrifft nicht nur die Tierschutzgesetze oder die Transportverordnungen sondern auch noch andere Gesetze - wie z.B. die zu gewerblichen Tätigkeiten.

Klar darfst du als Privatperson mehr oder weniger unbehelligt Tiere von A nach B bringen. Denn der Gesetzgeber geht davon aus, dass dies deine eigenen Tiere sind und dass das MAL vorkommt, z.B. bei Urlaub oder Umzug.

Machst du das aber regelmäßig und geht dabei Geld von A nach B - z.B. weil du alle 4 Wochen 5 Hunde von Spanien nach Deutschland bringst, dann bist du nicht mehr privat sondern gewerblich. Ganz vereinfacht ausgedrückt: es ist regelmäßig und es fließt Geld. Dabei ist es unerheblich, ob ein Gewinn erzielt wird. Darum wird bei Orgas automatisch von einer gewerblichen Tätigkeit ausgegangen. Und wenn du immer behauptest, via Düsseldorf alle paar Wochen privat ständig unterschiedliche Hunde nach Deutschland zu importieren, hast du vielleicht lange Zeit Glück damit - bis es irgend einem Zöllner mal auffällt. Und dann hast du mit den Zöllnern das kleinere, mit dem Finanzamt ganz sicher das größere Problem. Steuerfahndungen werden übrigens in hohem Maß vom Zoll erledigt, das nur so nebenbei.

@ roxanna

ich stimme dir ja in allen punkten zu...
was ich nur nicht verstehe ist, dass man privatpersonen erlaubt tiere unter 3 monaten einzuführen und vereinen nicht.
nenne mir doch bitte einen grund dafür, warum man da unterscheidet!
das ist das, was mir nicht in den kopf geht.
fährst du z.b. nach spanien in urlaub und findest auf der straße einen welpen der jünger als 3 monate ist, dann kannst du mit diesem welpen zum dortigen tierarzt gehen, der stellt einen pass aus, chipt den hund und stellt ihm ein zertifikat aus, mit welchem du dann den hund mitnehmen kannst.
findet eine orga den gleichen hund, darf dieser aber dann nicht mit zertifikat ausreisen.
für mich macht dieser unterschied keinen sinn, tut mir leid!

Wahrscheinlich eben, wie Roxana schon schrieb, weil ein Verein nicht der Endbesitzer ist, sondern klar ist, daß das Tier gegen eine Schutzgebühr weitergegeben werden soll.

Und jetzt vermute ich mal noch, daß die Behörde diesen "Handel" nicht noch unterstützen will, sondern durch die kostenpflichtige Abgabe der Tiere, dann eben selbst auch noch das daran verdienen will, was ihr als Steuern entgangen ist.

wahrscheinlich steh ich auf dem schlauch...

es erklärt für mich trotz allem nicht, dass man bei der einreise dann solche unterschiede macht...
es könnte der gleiche hund sein, der mit frau xy nach deuztschland kommt oder eben über einen verein...

Kerstin Love wurde mit Hilfe einer 1jährigen Recherche und mit den dortigen Tierschützern sowie mit Hilfe deutscher Tierschützer, in Spanien das Handwerk gelegt.......Allerdings hat sie noch weitere 40 Hunde irgendwo stationiert.....die Recherche läuft auf Hochtouren.....

http://www.costanachrichten.com/costa-calida-n…cht-geschlossen