NDS: Maulkorb- und Leinenzwang für große Hunde (> 20kg und >40cm) ab August 2009 geplant

Zitat

Original von wet nose

Klar, aber ob ich einmal im Jahr nen Test bezahle oder ne blöde Hundesteuer. Da nutzt der Test wenigstens was...

Ich hab mich en bischen falsch ausgedrückt, glaub ich.......ich hake nicht ( nur) wegen mir nach.......was kostet denn so ein Test!?
Zur Zeit bezahle ich z.B.: 76€ Hundesteuer im Jahr.
Versetze mich jetzt einfach mal in die Lage der Leute die nicht soviel Geld (auf einen Schlag) zur Verfügung haben......und frage deshalb was so ein Test kostet!?

Zitat

Original von foenix1
Mir ist das eh wurscht.........da ich den ganzen Kram bereits nachgewiesen habe

........aber es wird Leute geben die daran zu "knabbern" haben.

Zitat

Sollte es dann auch Pferde und Katzensteuer geben????? Augenzwinkern

wäre mal doch auch ne Maßnahme...gleiches Recht für alle oder

denn wenn ich das noch richtig im Kopf habe ist die Hundesteuer im Ursprung eine Luxussteuer und Dienst-/Wachhunde und Jagdhunde im Dienst sind davon ausgenommen...

(bitte korregiert mich wenn ich mich da falsch erinnere)

wieviele von den Katzen und Pferden sind nun wirklich noch im Dienst der Landwirtschaft unterwegs??? und wieviel sind purer Luxus...genau wie mein Hund??

nicht das ihr das jetzt falsch versteht...ich habe nix gegen Katzen und Pferde aber ich bin das Thema mit der Hundesteuer so gänzlich leid.

Zitat

Mag sein, aber hier trete ich mehr in Katzensch... und Pferdeäppel

und auch das Thema kenne ich...

und ich habe noch keinen Reiter getroffen, der unter dem Schwanz des Pferdes einen Eimer hängen hatten oder die Äppel vom Spazier - und Fahrradweg in eine Tüte gesammelt hat...

ach ja und hier mal eine Frag an die noch reitenden Forenmitglieder:

Also zu meiner Zeit , d.h. als ich noch geritten bin, haben wir mal gelernt, dass man an Fußgänger im Schritt und hintereinander vorbeireitet...ist das heute nicht mehr so?

Erst gestern waren wir auf einem netten Spazierweg unterwegs und da sehe ich zwei Reiter nebeneinander auf uns zu traben. Ich alle Hunde an den Rand beordert und Sitz machen lassen....

die Reiter traben weiter auf voller Wegbreite auf mich zu...bis ich dann schließlich brüllen mußte, dass sie doch bitte nur im Schritttempo an uns vorbei gehen sollen....erst dann wurde durchpariert, leider wurde weiter die volle Wegbreite genutzt und ich hatte dank der fehlenden Distanz mal wieder meinen Pferdeangsthund keiffend im Geschirr hängen.

Muss sowas sein?

-sorry das war jetzt wohl etwas off topic, aber ich musste es mal loswerden-

250 Tacken wäre für mich als Stdent ein Desaster. Gleich zwei mal, weil ja zwei Hunde, könnte ich es nicht aufbringen. Hieße also, einer meiner Hunde müsste erst einmal an der Leine bleiben, bis ich das Geld zusammen habe. Wer verdient in der Zwischenzeit meine Studiengebühren?

Ich hoffe, das wir um diesen Blödniss heil herum kommen. Meine Hund liegen sehr dicht an dieser 20/40-Grenze. Es würde mich doch maßlos ärgern, wenn ich mir wegen 2 kg und ein paar Zentimter so eine Unsumme wortwörtlich aus den Rippen schneiden müsste.

Ich hab nicht alles gelesen .... aber .... als wir nach NRW gezogen sind, wo man einen Sachkundenachweis erbringen muss, und ich unsere Hunde angemeldet habe, wollte keiner einen Nachweis.
Als wir ein Jahr später innerhalb NRWs umgezogen sind, musste ich den Nachweis erbringen. Hat 30 Euro und ein nettes Gespräch mit meinem Tierarzt gekostet, der ein paar Fragen aus dem Katalog herrausgesucht und mit mir diskutiert hatte. Also alles gar nicht so schlimm.

Über die Entscheidung, bestimmten Menschen mit einschlägiger (Drogen-)Vergangenheit keinen Hund zu gestatten, bin ich nicht ganz so traurig, wobei ich mich mit Pauschalisierungen immer schwer tue.
Ob hier direkt ein polizeiliches Führungszeugnis gefordert werden wird ....?

Hundesteuer müssen wir eh alle zahlen (bei mir sind das ca. 250 Euro/Jahr). Als ich meine beiden neuen Polinnen nachgemeldet habe, bekam ich die Hundemarken per Post zugeschickt - die Hundemarken waren aus dem Brief geklaut - der Brief war an der Seite einfach aufgeschlitzt worden. Es existiert also ein "Schwarzmarkt-Bedarf" und es wird reichlich "Dunkelziffern" geben. Wenn mit solchen Hunden was passiert, nützt das ganze Gesetz wenig.

"Die Redlichen" werden sich kümmern und die Anderen trotzdem machen, was sie wollen. Es werden wohl kaum mehr Ordnungshüter eingestellt, die mehr Kontrollen machen oder auf den Hundewiesen sitzen und warten. Ich denke auch, da klappert die Politik weil Wahlen anstehen.

Ich finde es sollte vorm Anschaffen eines Hundes eine "Prüfung" abgelegt werden ob man sich überhaupt eignet als Hundehalter. Und dann von mir aus gern noch einmal mit dem Hund einige Zeit später, dafür dann aber bitte auch keine Hundesteuer. Denn wie bereits hier schon mal erwähnt wurde, stammt diese noch aus einer Zeit vor unser aller Lebenszeit und war tatsächlich als eine Art "Luxussteuer" gedacht. Ich frage mich immer wieder was hat ein Hund mit Luxus zu tun?!

Dieses gebammel der Stuermarken am Halsband ist doch wohl auch nervig, oder?; ich kann das nicht so beurteilen, ich habe keine, nicht weil meine Hunde nicht angemeldet sind, sondern weil es bei uns keine gibt. Ich habe dann jedesmal fas schon ein schlechtes Gewissen weil ich ohne Steuermarken rumlaufe.

Ich bin der Meinung, dass ein Hund nicht anhand von einer 20 40 Regel beurteielt werden sollte. Es gibt bestimmt einige Hunde und Halter die nicht unter diese Regel fallen deren Hunde aber alles andere als friedlich sind.

Und überhaupt kann man bei jedem Hund solange "kitzeln" bis er jemanden anknurrt.
Denn es gibt genug Menschen die es darauf anlegen. Mir passiert das in der letzten Zeit sehr oft dass Spaziergänger mit ihrem Stockschirm so vor den Hunden rumfuchtel dass ich echt manchmal zu tun habe sie zu beruhigen. Denn diese Menschen sehen nicht ein dass ein Hund sich dadurch angegriffen fühlt.

Ich bin froh das ich in BW wohne und dort der Rottweiler nicht grundsätzlich auf der Liste steht. Ich werde also nie umziehen können.