NDS: Maulkorb- und Leinenzwang für große Hunde (> 20kg und >40cm) ab August 2009 geplant

16.05.2009
Niedersachsen: Maulkorb- und Leinenzwang für große Hunde, Chips für alle

Hannover (aho) – Nach mehreren Beißattacken in den vergangenen Wochen will die niedersächsische CDU/FDP-Landesregierung einen Maulkorb- und Leinenpflicht für Hunde verordnen, die schwerer als 20 Kilo und größer als 40 Zentimeter sind. Ein generelles Freilaufverbot für Hunde ist aber nicht geplant.

Verurteilte Gewalttäter und Drogenabhängige sollen künftig keine großen oder gefährlichen Hunde mehr halten dürfen. In Hildesheim hatten am vergangenen Sonnabend zwei nicht angeleinte Rottweiler zwei Kleinkinder und deren Mutter angefallen und schwer verletzt. Die Besitzerin der Hunde hatte 18 Vorstrafen u. a. wegen Drogendelikten und Körperverletzung. Wenige Tage später gab es weitere Vorfälle in Hildesheim, Salzgitter und auf Wangerooge.

Von der Maulkorb- und Leinenpflicht könnten nur Halter befreit werden, „die sich gemeinsam mit dem Hund einem Eignungstest beim Tierarzt unterziehen“, wird der Sprecher des Landwirtschaftsministeriums, Gert Hahne, in Hannover in Medienberichten zitiert.

Außerdem soll künftig jedem Hund ein Mikrochip unter die Haut eingepflanzt werden, so dass der Hund und der Besitzer identifiziert werden können. Hält sich der Besitzer nicht an die Chip-Pflicht, plant das Ministerium Geldbußen in dreistelliger Höhe. Bis August soll die Neuregelung verabschiedet werden, berichten der NDR und verschiedenen Zeitungen gleichlautend.

Interessant finde ich auch die Regelung: "Eignungstest beim Tierarzt".
Ob damit jeder TA gemeint ist? Oder nur Amts-TA?

Ich glaub irgendwie nicht, dass sich die Amts-Vets das antun wollen.....

"Nein, mein Hund muss nicht zum Eignungstest, der braucht nur 'ne Diät" -

Na, da haben wir auf jeden Fall Glück, mit unserem Amts-Vet bin ich befreundet und meine Tierärztin macht meinen Hunden sogar die Zähne mit Ultraschall und Versiegelung ohne Narkose. Sie dürfte also bestätigen können, dass die Beißhemmung seeeeehr groß ist!

Also meine Hündin könnt ich ja noch unter 20 Kilo kriegen, aber was mach ich mit den 14 cm, die sie "Übergröße" hat?

Aber mal ehrlich: Das ist doch alles wieder mal nicht ordentlich durchdacht und ein Schnellschluss, um die Leute zu beruhigen (nicht die Hundehalter).
Und außerdem brauchen wir ja mal wieder was, was das Sommerloch füllt!

Die Kriterien sind mehr als 20 Kilogramm UND mehr als 40 cm.
Ist dein Hund ein 15 Kilo Schlaks mit Übergrösse, bist du "aussen vor" - ebenso der übergewichtige 25 Kilo-Zwerg.

Dann gibt es bestimmt auch solche Tierärzten die weil man viele Tiere hat und damit viel Geld in die Praxis bringt, automatisch sagen das man sein Hund im Griff hat.....

Da wird Fressnapf und Co gute geschäfte machen............
Naja, dan gibts bestimmt bald auch die erste AldiMaulkörber.

Zitat

Original von Maren
16.05.2009
Niedersachsen: Maulkorb- und Leinenzwang für große Hunde, Chips für alle

Hannover (aho) – Nach mehreren Beißattacken in den vergangenen Wochen will die niedersächsische CDU/FDP-Landesregierung einen Maulkorb- und Leinenpflicht für Hunde verordnen, die schwerer als 20 Kilo und größer als 40 Zentimeter sind. Ein generelles Freilaufverbot für Hunde ist aber nicht geplant.

Ja lustig.... 2x Wesenstests..... die Tierheime werden sich bedanken - die werden bald mit mittelgroßen und großen Hunden überlaufen. Entweder weil der Test unbezahlbar ist, oder weil es einei gibt die kleinere Vorstrafen haben.

Zitat

Original von MarenVerurteilte Gewalttäter und Drogenabhängige sollen künftig keine großen oder gefährlichen Hunde mehr halten dürfen. In Hildesheim hatten am vergangenen Sonnabend zwei nicht angeleinte Rottweiler zwei Kleinkinder und deren Mutter angefallen und schwer verletzt. Die Besitzerin der Hunde hatte 18 Vorstrafen u. a. wegen Drogendelikten und Körperverletzung. Wenige Tage später gab es weitere Vorfälle in Hildesheim, Salzgitter und auf Wangerooge.

Finde ich so extrem gut - aber meiner Meinung nach sollten solche Menschen garkeine Hunde mehr bekommen, egal ob groß oder klein. - Aber wieviele alkoholabhängige haben Hunde?

Zitat

Original von MarenVon der Maulkorb- und Leinenpflicht könnten nur Halter befreit werden, „die sich gemeinsam mit dem Hund einem Eignungstest beim Tierarzt unterziehen“, wird der Sprecher des Landwirtschaftsministeriums, Gert Hahne, in Hannover in Medienberichten zitiert.

Arme TA*s....

Zitat

Original von MarenAußerdem soll künftig jedem Hund ein Mikrochip unter die Haut eingepflanzt werden, so dass der Hund und der Besitzer identifiziert werden können. Hält sich der Besitzer nicht an die Chip-Pflicht, plant das Ministerium Geldbußen in dreistelliger Höhe. Bis August soll die Neuregelung verabschiedet werden, berichten der NDR und verschiedenen Zeitungen gleichlautend.

Find ich gut, denn so können die Leute endlich rechtlich verfolgt werden die ihre Tiere scharf machen - und dafür sollen richtige Strafen nun drohen.

Nun ja ich sehe viel gutes, aber auch viel nun ja gefährliches in Hinblick auf unsere Tierheime. Der Test darf ansich echt ncht viel kosten. 500€ für ein Test ist nicht mal eben machbar - und dann würden viele viele Hunde ab 40cm im Tierheim landen, obwohl es wohl die liebsten Hunde auf der Erde wären. Nein dazu darf es nicht kommen.

Zum große Hundehaltverbot für Drogensüchtige und GEWALTverbrecher ja - bei generell vorbestrafte sollte man auf dei Straftat gucken.. denn Sachen wie Beleidigung etc sind schnell geschehn - trotzdem ist man nicht ein schlechterer Tierhalter. Leider in meinen Augen viel zu schnell beschlossen und ein Schuss nach hinten in der Art wie es nun vorliegt.

LG; ANdrea

Zitat

Original von Maren
Maulkorb- und Leinenpflicht für Hunde verordnen, die schwerer als 20 Kilo und größer als 40 Zentimeter sind. Ein generelles Freilaufverbot für Hunde ist aber nicht geplant.

WIE vereinbart sich DAS denn???

Und ...
... es gibt so viele (teils super gute!) Gesetze und Ideen.

Nur, solange es keinen gibt, der das überprüft bzw. dann später auch rügt

Nebenbei: der auf VERHALTEN spez. TA im Nachbarort hatte meinem Pflegi Nino hochgradige Dominanz bescheinigt. Sau-gefährliches Tier!
Begründung: gähnen und auf den Rücken legen seien extreme Dominanzgesten

Man merkt: es ist Wahljahr, da werden auch die verschlafensten Politiker mal etwas wach und dann müssen sie gaaaaanz schnell kurz vor der Wahl noch was "produzieren",

• egal was,
• egal ob es Sinn macht oder nicht.

Nach der Wahl können sie ihre Dösköppe ja wieder aufs Kissen legen, bis dann ein paar Wochen vor der nächsten Wahl die Alarmglocken schrillen (man könnte ja eine Pfründe verlieren) und das Spiel von neuem losgeht.

In die selbe Rubrik fallen die augenblicklichen "Konjunkturprogramme", "Rettungspläne" für diese oder jene Firma, Steuerentlastungspläne und andere "Warmluftwolken".

Und sie werden nach der Wahl 1001 Gründe finden, warum ihre Märchen aus 1001 Nacht, die sie vor der Wahl erzählt haben, nicht Wirklichkeit werden können, weil sie eben sind, was sie sind: Erzählungen aus der Märchenstunde ... (nur: DIESEN Grund werden sie nicht nennen...)

Da kommt MIR das Kotzen ...