Unterbringung der Hunde von Obdachlosen ...

Ganz ehrlich... ich versteh das nicht.
Wenn man irgendwo einen Obdachlose mit einem Baby oder Kind sieht, wird ihr das sofort weggenommen und untergebracht.
Aber die Hunde sollen das alles mitmachen müssen? Kalte Nächte, kein Fressen, weil Herrchen sein Geld für den Alkohol ausgibt, keine Spaziergänge, nur an der Leine durch die Stadt und Betteln, Tag für Tag?
Heureka...

und ganz nebenbei, wäre ich durch einen Schicksalsschlag obdachlos, würde ich für meine Hunde einen guten Platz suchen- zumindestens, bis ich es geschafft habe, eine Bleibe zu finden, wo sie mitdürfen.
Und wenn mein Hund nicht mit in die Unterkunft dürfte, würde ich halt weitersuchen.

*rümpf*...

Eine tolle Initiative und sooo wichtig. Leider sind in der Regel in Obdachlosenunterkünften Hunde verboten.

Und ich meine, dass dieses Jahr wenig Meldungen über die Öffnung von Bahnhöfen, U-Bahnhöfen etc. für die Obdachlosen kommen. Ich hoffe, dass ich es einfach nur nicht mitbekommen habe und dass in diesem Winter genug Plätze für Obdachlose zur Verfügung stehen.

Es darf in Deutschland kein Mensch auf der Strasse erfrieren müssen, das ist echt ein Armutszeugnis.

Ich halte es für ein Vorurteil:

Zitat

Aber die Hunde sollen das alles mitmachen müssen? Kalte Nächte, kein Fressen, weil Herrchen sein Geld für den Alkohol ausgibt, keine Spaziergänge, nur an der Leine durch die Stadt und Betteln, Tag für Tag? Heureka...

Hunde von Obdachlosen haben meist mehr Auslauf als Hunde von Normalbürgern, die Leine ist da auch eher selten am Hund. Auch sind diese Hunde in der Regel gerade deswegen so sozialverträglich, weil sie ausreichend Auslauf und Sozialkontakte haben. Im übrigen sind nicht alle Obdachlosen Alkoholiker, und wenn doch kümmern sie sich meist mehr um ihren Hund und seine Ernährung und Gesundheit als um sich selbst.

Diese Menschen brauchen ihre Hunde und ihre Hunde brauchen diese Menschen. Natürlich gibt es auch Negativbeispiele, aber die gibt es überall quer durch alle Einkommensschichten.

Das einzige, was mir manchmal negativ aufgefallen ist, sind die Welpen. Denn leider ist Kastration oft verpönt und läufige Hündinnen werden doch oft gedeckt.

Trotzdem haben meines Erachtens auch Obdachlose ein Recht auf Hundehaltung. Sollen nur Reiche Hunde halten?

Ein Hund beim Obdachlosen:
hat viel Freilauf
hat viele Sozialkontakte
muss nie alleine bleiben
hat viel Körperkontakt mit seinem Menschen
muss selten hungern
hat sicherlich nicht die optimale tierärztliche Versorgung und frisst nicht das beste Futter
das wichtigste:
hat einen Menschen, der ihn liebt

Hunde sieht doch oft nur Statussymbole wie Autos. Wie oft wird man von solchen Leuten gefragt: Was ist das denn für ne Rasse?
Wieviele Gedanken machen sich solche Leute um die Bedürfnisse ihrer Hunde.

Für Obdachlose ist der Hund ein Kumpel und so behandelt er ihn auch.

Das ist meine Meinung und meine Erfahrung.

Übrigens hat der verstorbene Gerd Haucke (ein mir super sympathischer Hundefreund) vor Jahren mal einen ganz tollen Fernsehbericht über Obdachlose und ihre Hunde gemacht. Der Bericht war objektiv und ehrlich und hat natürlich auch die Schattenseiten dieses Lebens aufgezeigt.

Jeder, der Vorurteile gegen Obdachlose und ihre Hunde hat, sollte sich diesen Bericht mal ansehen.

LG Barbara

Vielleicht war mein Anfangsposting etwas zu "hart" formuliert, aber...

Welche Frage ich mir hier stelle ist: Würdet ihr alle einen Hund reinen Gewissens an jemanden vermitteln, der kein Dach über dem Kopf hat?
Ich würde es nicht, ganz ehrlich.
Ich kenne durch meine (ehrenamtliche) Arbeit mit psychisch kranken Menschen einige, die auf der Straße gelandet sind. Und ganz ehrlich, so nett auch viele von ihnen sind, und so gerne ich alles tue, um ihnen zu helfen: Bei noch nicht einmal 10% wäre ich glücklich, wenn sie sich einen Hund holen würden.
Später, ja. Wenn das eigene Leben gefestigt ist- dann bin ich der Meinung, kann man anfangen, Verantwortung über ein Tier zu übernehmen. Aber nicht, solange man es noch nicht einmal schafft, die Verantwortung über sich selber zu übernehmen.

Ich bin die Letzte, die gegen eine Gruppe von Menschen Vorurteile hat- aber ich finde es doch durchaus seltsam, dass man ohne Wohnung seine Kinder weggenommen bekommt, die Tiere aber weiter mit sich rumschleppen darf. Auch Kinder brauchen ihre Eltern. Warum also?
Warum dürfen drogenabhänige oder Alkoholiker Hunde haben, aber ihre Kinder werden in Heime gesteckt, weil "kein Verantwortungsbewusstsein vorhanden ist"?
Das ist mir eindeutig zu fadenscheinig.

Was mir aufgestossen ist an diesem Text, ist dieser Satz:

Zitat

wenn die Tiere nicht mit in die Unterkünfte dürfen. Es sind mal wieder einige erfroren.

Wie kann das passieren, wenn man sich doch so um seine Tiere sorgt? Ich würde niemals mich irgendwo in ein Bett legen, und meinen Hund draußen in der Kälte lassen. Da würde ich mich lieber, wenn es keine andere Möglichkeit gäbe, von ihm trennen.
Hunde brauchen ihre Menschen, klar. Aber meistens nicht spezifisch genau diesen einen Menschen. Würde ich heute einen von meinen Tieren weggeben, würde es wahrscheinlich innerhalb von einem Jahr auch genauso an dem neuen Besitzer hängen.
Nur für mich selber wäre der Hund unersetzbar.
Gesunder Egoismus des Menschen wohl.

Ich weiß nicht, wie es in euren Städten aussieht, wenn Menschen auf der Straße leben. Ich habe hier in Regensburg Erfahrungen gemacht, die mir niemals gefallen werden.
"Woher ist dein Hund denn?" "Ach, der und wollte ihn nicht mehr, der hatte ihn von dem und dem bekommen, weil der ihm noch was geschuldet hat, und jetzt hab ich ihn."
Ein weiter Weg, bis der Hund einen Besitzer gefunden hat, der ihn dann auch behält.
Das ist auch bei Menschen "mit Wohnung" so- aber egal, ob derjenige jetzt eine Villa oder eine Brücke zum Schlafen hat- da mache ich keinen Unterschied. Das sollte weder hier noch da so sein.
Die Menschen, die hier bei uns hier auf den Straßen lebt, sind zu 80% Menschen, die durchaus andere Perspektiven hätten- es aber einfach nicht wollen, oder sich nicht eingestehen können. Dass sie dann ihrem Tier die Kälte im Winter ohne Schutz zumuten, finde ich nicht fair.

Wobei ihr Recht habt- Obdachlos heißt nicht mehr und nicht weniger als keine Wohnung.
Und da gibt es auch tatsächlich einige wenige, die durch einen Schicksalsschlag auf der Straße gelandet sind, und bei denen ich mich nie ertreisten würde, zu sagen, sie hätten ihr Tier nicht verdient.

Was mir etwas ausmacht: Eindeutig Drogenabhängigen Menschen oder schweren Alkoholikern ein Tier in der Obhut zu überlassen. Das ist für beide Seiten mehr als nur unfair.
Und was ich genauso wenig verstehe: Sich einen Hund anzuschaffen (nicht, wenn er bereits vorhanden war), wenn man doch noch nicht einmal eine Wohnung hat.
Das kommt auf das gleiche hinaus, wie sich ein Tier zu holen, ohne zu wissen, ob der Vermieter es überhaupt akzeptiert.
Irgendwo, dachte ich immer, müssen doch geregelte Verhältnisse herrschen, um ein Tier halten zu können.
Dass das nicht so ist, ist für mich schlicht und ergreifend unverständlich.

Zitat

Original von sina

Was mir aufgestossen ist an diesem Text, ist dieser Satz:

Ich bin auch in Gedanken letzte Nacht lange an diesem Satz hängengeblieben. Ich bin mir nicht sicher, wer da erfroren ist. Du beziehst es auf die Hunde.

Aber vielleicht waren es die Obdachlosen, die ohne ihre Hunde nicht in die Asyle gehen wollten. Oder es waren die Obdachlosen mit ihren Hunden. Ich fürchte, dass es letzteres war. Denn ich denke, dass ein Obdachloser es noch schafft (wenn er denn Alkoholiker ist) die Flasche Schnaps draußen zu lassen, aber eben nicht seinen Hund.

Traurige Grüsse
Barbara

Meine persönliche Erfahrung:

Wenn ich Obdachlose mit Hunden sehe, dann geh ich schon mal zum nächsten Metzger, besorge Wurst und Wurstbrote, noch einen heißen Kaffee dazu...

Und dann. Dann waren es immer erst die Hunde die von den Obdachlosen versorgt worden sind.

Also genau so wie Lao Ma schon geschrieben hat.

Bestimmt kann man es nicht verallgemeinern - ich bin mir alllerdings sicher, dass es viele Hunde bei Obdachlosen besser haben als so manch andere.

Ich finde diese Initative auch sehr gut. Wie kann man helfen? Prinzipiell?