Beiträge von Animalsave-Europa

    Zitat

    Bitte, WER soll nach DE gehen????????

    Zitat

    ????????? Ja bitte mal beantworten, wer denn nach DE gehen soll und welche Verursacherin meinst Du überhaupt, die fröhlich weiter machen soll, mt was und mit wem?

    Zitat

    Was wir denn das hier ?

    --->keine intelligenten Fragen, weil darauf de facto niemand antworten kann

    Zitat

    Und wer sagt dir, dass der Hund nicht nach beispielsweise Österreich vermittelt werden soll?

    Zitat

    Und worum geht es überhaupt genau ??


    -->intelligente Fragen, die man beantworten kann.
    womit deine letzte Frage wohl auch beantwortet ist;)

    ..schön, wenn man anderen weiterhelfen kann!

    Danke, endlich mal eine intelligente Frage:

    Zitat

    Und wer sagt dir, dass der Hund nicht nach beispielsweise Österreich vermittelt werden soll? Dort darf er nämlich hin, egal ob Boxer oder Listi.


    das sagt mir die Tatsache, dass man den eindeutigen Listi als Boxermix umdeklariert, sozusagen um Kundenerweiterung bemüht ist.

    Wenn man denn Abnehmer aus A hat, dann muss man solche illegalen Mätzchen nicht machen. So einfach ist das.
    Danke für den Hinweis, gut dass wir das damit so schön klären konnten.

    Hallo
    der Hund ist eindeutig KEIN Boxer, also lass das Verwirrspiel mit dem schwarzen Staff.
    Ich habe lange genug Listenhunde um zu sehen, wann ich einen vor mir hab.
    Kann dir da gern mal ein paar Stunden Nachhilfe geben;)

    aber:
    zu entgegnen: wer sagt denn das der Hund nach Deutschland gehen soll? ist ja wohl der Witz des Tages, um nicht zu sagen das UAA, das UNSINNIGSTE ANZUNEHMENDE ARGUMENT.

    Ich kann dir aber, wenn es denn so schwer ist, allein darauf zu kommen, sehr genau begründen, warum sehr wahrscheinlich ist, dass er GENAU DAHIN soll:

    1. für Spanien braucht man den Hund nicht auf deine deutsche HP einzustellen, denn der Spanier kann den Hund live vor Ort besuchen.

    2. In Spanien ist es ohnehin kein Problem, auch Listenhunde als das, was sie sind, zu halten, die Genehmigung bekommt man einfach, dahe rmuss man ihn für Spanier nicht "umdeklarieren".

    3. Der Hauptabnehmer von TSV EUropa sind nicht Spanier, sondern DEUTSCHE. Und an die richtet sich auch der Aufruf, Hunden ein "besseres Leben" zu geben.

    Dein Argument, man schade mit der Information dem Hund, ist völlig falsch verstandener Tierschutz.
    Was bitte "hilft" es dem Hund, wenn er bereits am Flughafen beschlagnahmt wird und in Deutschland jahrelang im Tierheim hockt, allein und ohne Perspektive?
    Und es ist verantwortungslos:
    Hunde dieser Rasse benötigen bestimmte Voraussetzungen beim Halter, (genau wie ein Schäferhund, ja). Aber beim Schäfer weiss man das, und denkt nicht, man habe einen Pudel an der Leine.
    Der verantwortungsvolle Tierschützer klärt auch den Schäferhundhalter über die Sinnhaftigkeit einer guten Erziehung auf, sodass der Hund keine Gefahr für Mensch und Tier ist.
    Weiss man hingegen nicht, dass man einen Staff an der Leine hat, lässt ihn ggf. unkontrolliert mit anderen Hunden zusammen (wobei diese Rasse eben oft unverträglich mit anderen Hunden ist) dann kann es übel enden.
    Ich nenne das verantwortungslos wenn nicht kriminell.
    Und mir ist dabei eben gerade NICHT egal, was aus dem Hund wird, denn ein Staff, der einen anderen Hund agegriffen hat wegen der Ahnungslosigkeit des Besitzers ist schneller tot als man denkt.
    Darüber gibt es nichts zu diskutieren, denn die Hunde, die von einem Staff evt. verletzt oder umgebracht werden, haben auch ein Recht auf ihr Leben.
    Es gehört für Vermittler und Tierhelfer oft zu den härtesten Aufgaben, bei einem Tier auch mal "nein" sagen zu müssen, wenn von vornherein klar ist, dass es Probleme geben wird.
    Und es zeigt in jedem Fall mehr Anstand und Tierliebe, einen langfristig passenden Platz zu suchen, als das Tier kurzerhand als FakeBoxer zu verscherbeln.

    Vergleiche:

    http://www.dogsww.com/Amstaff.htm
    und hier Buda

    Und DAS ist ein Boxer:
    (lange Lefzen und kurzen Stop beachten!)

    Bevor hier noch mehr "Experten" meinen, mir etwas über Hunderassen beibringen zu müssen, erzähle ich besser mal, dass ich Tiermedizin studiert habe und gerade mit Kampfhunden bestens vertraut bin.
    Man darf mir also zutrauen, dass ich einen Listenhund erkenne, genauso wie alle Veterinäre am Flughafen das erkennen, auch wenn sie vielleicht mehr als einmal ein Auge zudrücken.
    Darauf allein zu vertrauen ist aber gegenüber dem Hund keine Option und ausserdem illegal, es hat mit Tierschutz rein gar nichts zu tun, sondern ist einfach verantwortungslos.
    Meinst du, du kannst das jetzt verstehen?

    In Spanien werden des öfteren Hunde aus Heimen geklaut weil:

    1. Zigeuner diese zum Betteln benutzen
    2. der ehemalige Besitzer den Hund wiederhaben will und ihn (aus welchem Grund auch immer) nicht bekommt
    3. Kleine Hunde benutzt werden, um Kampfhunde scharf zu machen
    4. jemand den Hund im Tierheim gesehen hat aber ihn nicht adoptieren durfte (weil reserviert)

    dazu gabs auch gerade einen aktuellen Fall in Callosa, ein Welpe wurde gestohlen, mehrere Diebstahlversuche einer Amstaffhündin gingen voraus.
    Jetzt überlegt man die Anschaffung einer computergesteuerten Überwachungskamera.
    Wenn der Hund gechipt war, kann er auch jetzt noch gestohlen gemeldet werden (TASSO) wenn er in D. auftaucht, wird man ihn irgendwann identifizieren.

    O.T.
    auch ich habe heute eine Mail von diesem seltsamen Verein, respektive eines Mitglieds bekommen, die mich beschuldigt dass ich den Artikel geschrieben hätte und dass man die Polizei informiert habe.
    Ich frage mich, wieso die nicht einfach die amtsäerztliche Bescheinigung über die legale Einfuhr des fraglichen Transports vorlegen und damit die Vorwürfe ausräumen.
    Stattdessen machen sie Wind um irgendwelches Hintergrundrauschen, wie z.B. angebliche Bildrechte, (ich soll die Bilder entfernen, sehr witzig).
    Wenn alles so legal war und wenn alle Papiere vorhanden sind, ja warum legt man die dann nicht einfach vor?
    Eine Bescheinigung vom span. Vet. eine vom dt. Amtsarzt und das ganze wäre erledigt, da braucht man dann keine Polizei vorschieben, sondern kann ganz locker bleiben.
    Aber ich vergass - dazu benötigte man ja die Papiere, die man angeblich alle hat...wo sind die jetzt bloss hingekommen...?
    Und die Person, die von der Übernahme eines HUndes mit falschen Papieren Abstand genommen hat, verflixt, die kann man auch nicht wegdiskutieren. Also doch lieber drohen, nötigen und verleumden was das Zeug hält, am besten im Kollektiv, wozu hat man schliesslich einen Verein...?

    Zitat

    Original von thomas


    Ich beziehe mich auf folgenden Abschnitt der Pressemitteilung:


    Es ist da nicht die Rede von Eigentumsübertragung, sondern es wird der Anschein erweckt, das die generelle Mitnahme von Hunden im eigenen PKW nicht zulässig wäre. Und das stimmt nun mal nicht. Und selbstverständlich darf ich nicht nur meine eigenen Hunde mitnehmen, sondern z.B. auch für Freunde und Bekannte deren Hunde mitnehmen, ohne das das gleich einen "Handel" darstellt.


    davor stand ein Link auf die Homepage des Vereins, der hier private Autofahrer um Mitnahme von diesen Hunden ersucht.
    Dabei stellt sich neben der rechtlichen Problematik auch die Frage, wer die Tiere während des Transportes betreut, wer kontrolliert die Eignung des Transporteurs, wer garantiert, dass der Fahrer das Tier nicht einfach "entsorgt" falls es zuviel Lärm macht etc.
    Diese Transporte müssen normal 1-2 Tage vor Abfahrt dem Vet in Spanien angemeldet werden, es muss eine Transporterlaubnis erteilt werden und die Anzahl und ID der Hunde festgehalten sein.
    Dazu kommt, dass die Ankunft beim Vet in D. bekannt gegeben sein muss, und dass derartige Transporte nur durchgeführt werden dürfen, wenn der Übernehmer die Erlaubnis nach Pgf. 11 innehat.
    Danach fragt auf dieser HP jedoch kein Mensch...
    Das Endergebnis sind beschlagnahmte Hunde, oder noch schlimmer, tote...

    zu der Bemerkung

    Zitat

    Auf dem angeblichen Bild von dem Transport bin ich übrigens garnicht drauf…


    von Frau Hübner ist anzumerken, dass dies nicht beweist, dass Ihr Verein rechtskonform handelt.
    Soweit Sie unterstellt, "dass eine Deutsche, der sie gestern auf die Zehen getreten ist..." besagten Artikel verfasst haben könnte, stelle ich fest, dass Frau Hübner auch mich gestern massiv verleumdet hat,ich jedoch erst heute von dem Artikel Kenntnis erlangt habe.
    Frau Hübner wird in Kürze Gelegenheit haben, Ihre unwahren Aussagen vor Gericht zu begründen, was ihr schwerfallen dürfte, da es sich um eine reine Verleundungskampagne handelt.

    Alles in allem sage ich meine Meinung:
    das Verhalten mancher Zeitgenossen ist einfach nur widerlich und man schämt sich fast, der gleichen Gattung anzugehören.
    Inhaltlich konnte sie dem Pressetext nichts entgegenstellen, denn die Bilder beweisen ja, dass die Hunde flugs weitergegeben wurden.
    Die rührselige Helfernummer ist dabei eigentlich nur noch peinlich.

    http://www.premiumpresse.de/illegaler-tier…a-PR763008.html

    Mittlerweile werden die Strukturen klarer, und niemand kann mehr behaupten, das waeren Einzelfaelle.
    So wie diese Strukturen organisiert sind, und geltende Gesetze schlichtweg ignoriert werden, kann man auch nicht mehr davon sprechen, dass man "wegen der Hunde eben mal ab und zu" die Gesetze missachten muss.

    http://www.tierschutzverein-europa.de/anzeige.php?lang=&id=2193

    Keine Sorge, diese Seite wurde bereits gesichert und an die behoerden übersandt.
    Der Text ist ja schon fast lustig, wenn er nicht so traurig wäre:

    Zitat

    Ich heiße Buda. Ich bin ein Jahr alt (Schätzung per 02/2010), gehöre zu den größeren Hunden und bin mit über 25 kg kein Leichtgewicht. Aber einer meiner Vorfahren war wohl ein Boxer.


    nun, und ganz viele seiner Vorfahren sind Listenhunde, die, wenn man sie an jemand unerfahrenen vergibt, leider sehr häufig in den Schlagzeilen wiederzufinden sind.
    Und die man dann in deutschen Foren als "absoluter Notfall" wiederfindet, weil die Behörden den Adoptanten
    a. erhöhte Steuern
    b. erhöhte Auflagen
    und weil
    c. die Vermieter/und-oder Nachbarn Probleme machen.
    Wie skrupellos das Geschäft ist, wird immer deutlicher, immer mehr Menschen melden sich bei uns, und erzählen voller Angst, dass eine regelrechte Erpressungs- und Nötigungsmentalität herrscht.
    Verdiente Leute im Tierschutz haben kapituliert und dulden alles stillschweigend, weil diese angeblich so seriösen "Warner" sich gerieren, als ob sie die einzig wahren Tierschützer wären.
    Alles, was ihnen in die Quere kommt, wird rücksichtslos fertiggemacht.

    Ich habe mich gewundert, weshalb diese Frau vom TSV Europa unvermittelt eine selbsterfundene Lügengeschichte über Animalsave im Stil von Klaus Dorn verbreitet hat.

    Bis ich den Artikel las und mir klar wurde, dass hier wohl gemeinsame Geschäftsinteressen gewahrt werden sollten, da wir uns"erlaubt hatten" ein schwerverletztes Tier, welches von einem spanischen Vermittler namens Abyda per Mail an uns gesendet wurde, an deutsche Verteiler weiterzuleiten.

    Nachdem unser Arzt das Bild des Hundes sah (eine Pfote ist abgetrennt, eine Folgeoperation ist sehr wahrscheinlich nötig) wurde die Kostenkalkulation mit ca. 450Euro inkl. Flug und Papiere sowie Behandlungskosten geschätzt.

    Dies haben wir an die entsprechenden Orgas auch weitergegeben, da man so ein Tier, dessen Pfote abgetrennt wurde, der Knochen herausragt, nicht unbehandelt transportieren kann.

    Auf diese Kalkulation hin haben einige Orgas selbständig angefangen, die finanzielle Grundlage durch einen Spendenaufruf zu schaffen.
    Immer jedoch war klar, der Hund lebt noch auf der Strasse und wird von Abyda vermittelt, wir haben uns angeboten, zu übersetzen und die Formalitäten zu regeln.

    Nun aber schreibt eben diese ehrenwerte Frau Hübner, ich selbst habe mich bereichert und hätte versucht, hier Geld abzuzocken.
    Da ich nun weiss, warum sie das schreibt, ist mir auch klar, dass ich nicht die Einzige bin, sondern div. andere Vermittler wurden mittels der angeblichen "Spendenbetrugsmasche" plattgemacht.

    Nur: WIR HABEN NICHT EINEN CENT FUER UNS ERBETEN. Und auch nicht erhalten.

    Bevor man also derartiges schreibt, sollte man den Beweis haben, dass irgendjemand an uns Geld überwiesen hat, welches wir untershclagen haben.
    Wenn man diesen Beweis nicht führen kann, dann hat "Frau" ein Problem, und zwar weil wir hier Strafanzeige stellen, denn Frau Hübner und ihr Klaus Dorn können schlichtweg nichts anderes, als Lügen und erfundene Geschichten als tatsachen verbreiten, und das ist nunmal strafbar und keines falls mehr durch "Meinungsfreiheit" wie Frau Hübner zu sagen pflegt, gedeckt.


    Die Geschehnisse um den Hundehandel des TSV Europa sind durch mehrere beteiligte Personen belegt, und die Bilder sprechen eine deutliche Sprache.
    Wer sich ansieht, wieviele Boxen in den fensterlosen Transporter gequetscht sind, der kann sich vielleicht vorstellen, wie man angeblich jedes Tier alle paar Stunden herausgeholt habe...
    Da noch diverse Informationen ausstehen, die zu dieser ehrenwerten Gesellschaft gehören, täten die Verantwortlichen gut daran, sich schnell rechtlichen Beistand zu suchen, denn ich bin mir sicher, dass auch die deutschen Finanzämter und Amtsveterinäre nicht schlafen.

    BtW.
    Auf der Seite des angeblich so seriösen TSV ist kein Rechenschaftsbericht über die Spendenverwendung noch über die Höhe der erhaltenen Spenden vorhanden.
    Wer andere hier der unseriösen Arbeit bezichtigt, sollte nicht unbedingt mit den schwarzen Schafen des Tierschutzes in Verbindung stehen, und muss auch die Grundlagen des Internetrechtes, nämlich keine unbelegbaren Aussagen zu verbreiten, kennen.

    Nachtrag

    Sich herauszureden, dass Hunde eben aus der Perrera waren und nicht gesund sind, ist kein Grund, halbtote Hunde abzuliefern oder Hunde, die ihrem neuen Besitzer hunderte von Euros an Behandlungskosten einbringen, im Stich zu lassen.
    Sie nennen sich Auffangstation, aber sie wollen keine sein, weil das waere ja genehmigungspflichtig.
    darueber sind Sie sich ja offenbar im Klaren, da Sie uns ja folgendermassen anschrieben:

    Zitat

    Am 11. März 2010 14:38 schrieb mango <mango12@cbi-internet.com>: Hallo, habe ihre Webseite besucht, sieht man u.a., dass Sie einen Spendenaufruf laufen haben. Ist Ihnen bewusst, dass Sie sich damit als Privatperson des Verdachtes des Spendenbetruges Strafbar machen. Es gibt auch keinen Hinweis darüber, ob es sich um einen eingetragenen Verein handelt. Wenn Sie eine Auffangstation betreiben wollen, sind Sie im Besitz einer Nucleo Zoologico?, diese ist gesetzlich vorgeschrieben.

    Nun, jetzt erklaeren Sie MIR mal bitte, wieso SIE von anderen Dinge fordern (noch bevor eine Auffangstation ueberhaupt begonnen wurde) die Sie selbst nach jahrelangem Betrieb laut eigener Aussage nicht haben und wie hier zu lesen ist von Spaindog, angeblich auch nicht brauchen (was definitiv nicht stimmt,
    quot erat demonstrandum):
    http://www.mediterranea.org/cae/decreto_15…es_compania.htm

    Zitat

    a) Establecimientos dedicados a la cría, para su posterior venta o donación, de animales de compañía, considerando como tales los que se definen en el artículo 2 de la Ley de la Generalitat Valenciana 4/1994, de 8 de julio, sobre Protección de los Animales de Compañía. b) Establecimientos de venta de animales de compañía. c) Residencias, escuelas de adiestramiento y demás instalaciones para el mantenimiento temporal de los animales de compañía. d) Perreras y centros de recogida de animales, de titularidad municipal o privada. e) Establecimientos que alberguen équidos con fines exclusivamente recreativos, deportivos o turísticos. f) Colecciones zoológicas de animales indígenas o exóticos, públicas o privadas, cualquiera que sea su finalidad, lucrativa o no, incluyéndose los parques y jardines zoológicos, los zoosafaris, las reservas zoológicas y las colecciones zoológicas privadas. 2. La instalación de circos, con colecciones zoológicas, sin perjuicio de las autorizaciones administrativas exigibles, deberá comunicarse con setenta y dos horas de antelación a la Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente.


    Es ist klar ersichtlich, dass sowohl private Auffangstationen als auch temporaere Pflegestellen den Nucleo Zoologico benoetigen, wer spanisch kann ist klar im Vorteil. Ach, ich vergass, Ihr spanisch ist ja nicht gerade Ihre Staerke, Herr Dorn...
    Dafuer luegen Sie auf deutsch umso eloquenter.


    Und zum Thema Spenden:
    SIE haben seit Jahren um Spenden gebeten, als angebliche Privatperson.
    Bei Ihnen ist das also aeusserst serioes und vollkommen legal, was SIe bei uns als unserioes und illegal bezeichnen.
    Klarer Fall von Wahrnehumungsstoerung.

    Bleibt mir nur eins, Herr Dorn:
    fuer wahnhafte Stoerungen bei Menschen, mag man sie biologisch auch den Tieren zurechnen, fuehlen wir uns wirklich nicht zustaendig. Wie ich Ihnen bereits geraten habe in einer Mail, wenden Sie sich bitte an einen Arzt oder Psychiater Ihres Vertrauens, dort kann man Ihnen eher weiterhelfen.

    Zitat

    Hallo, Was sollen wir offiziell machen??
    (Ihre Emails nicht anonym zu versenden, was denn sonst!)
    Wir sind offizielle Casa Agocida des Protectora Villena. Unsere Auffangstation ist von der Seprona und dem Ordnungsamt Villena mehrmals besichtigt worden und es gibt keinerlei Probleme. ...

    Wieso bei meiner Mail nicht wie üblich eine Unterschrift drauf war, habe ich auch geklärt, war das falsche Mail-Konto angeklickt. Habe nichts zu verbergen und es nicht nötig anonyme Mails zu versenden. Tierherberge Villena


    was denn nun, Herr Dorn, offizielle Casa Acocida

    wenn schon dann heisst das ACOGIDA guckstu hier:


    http://de.bab.la/woerterbuch/spanisch-deutsch/acogida

    Sorry, ich muss nun doch noch etwas langatmiger ausholen als ich es eigentlich wollte, da Herr Dorn uns heute schon wieder mit seinen Tiraden belaestigt.
    Als wir vorhatten, unsere Auffangstation fuer Orihuela zu organisieren, ging der ganze Zirkus los.
    Er begann sofort, uns als potentielle Betrueger hinzustellen (siehe Kommentar in unserer Pressemitteilung)
    http://www.premiumpresse.de/animalsave-eur…n-PR715952.html

    Zitat

    Kommentar von: Klaus Dorn (03.04.2010 18:39:50) Vorsicht bei dieser Spendenaktion. Private Initiative, kein eingetragener Verein. Intensive Recherchen ergaben sehr widersprüchliche Darstellungen des Projektes. Auf der Webseite redet man von Grundstück mieten und Zwinger bauen, anderen Personen erzählt man, dass man ein Grundstück kaufen will um eine Protectora aufzubauen. Egal wie, rechtlich, auch hier in Spanien, ohne Genehmigungen nicht möglich.

    wie und warum er das macht, ist offensichtlich:
    er hat Angst vor unliebsamer Konkurrenz und arbeitet hier mit Unterstellungen und unwiderlgbaren, weil erfundenen "Aussagen" die unsererseits niemand gemacht hat.
    Natuerlich ohne jede Quellenangabe.
    Projekt kaputtmachen, das ist das ganze was ihn treibt.
    Und zuerst schrieb uns eine gewisse "mango12@cbi-internet.com"
    anonym an, nicht ohne den Passus, dass diese Mail nicht weiterverbreitet oder in Teilen kopiert werden duerfe etc einzubauen- warum wohl?
    Als wir den Absender eruiert hatten, natuerlich, wer sonst, Herr Dorn, war klar, da war es dann ploetzlich ein Versehen, dass die Mail anonym abgesendet wurde.
    Wir wurden darin auf unsere -private- Meinung zu der Mail von Mady Hoffmann, die ich, Vanessa, einem Herrn aus Tirol, der diese weitergeleitet hatte, gesendet habe, geruegt, da es hiess, uns, die angeblich keine vernuenftige Homepage haben, stehe eine Kritik an der unfehlbaren AAF-Chefin und deren Helfershelfern nicht zu.
    Ich stehe dazu, dass ich gesagt habe, solange es tote Hunde gibt, die auf Transporten verenden, bin ich der Meinung, lieber einmal zuviel Kontrolle als einmal zuwenig.
    Auch sehe ich Tierschutz nicht als Massenware, je mehr, desto besser, denn machen wir uns nichts vor, wir koennen und werden niemals alle Tiere retten koennen. Aber bei denen, bei denen wir es koennen, sollte es nach den gegebenen und auch sinnvollen Vorschriften gehen, die fuer Tiertransporte eben gelten.
    Ich bin kein Prinzipienreiter, aber ich sehe durchaus die Zusammenhaenge.
    Da ist einerseits AAF, die hunderte von Hunde nach Nordeuropa bringen, da ist der Nutzniesser dieser Transporte, der sich angeblich nur ehrenamtlich fuer diese Transporte aufopfert.
    Die Spenden wandern allesamt in andere Haende, in welche sagt er wohlweislich nicht, sondern stellt sich einfach hinter angeblich einwandfreie Vereine, die dann decken sollen, was er angeblich nicht bekommen hat.
    Er behauptet, alles was er an Spenden bekaeme, seien lediglich SACHSPENDEN. Aber, was Herr Dorn verkennt, auch SACHSPENDEN sind geldwerte Gegenstaende, und jede Decke, die er geschenkt bekommt, muss er von den Schutzgebuehren eben nicht kaufen.
    Er hatte ja eine Paypal-Spendenmoeglichkeit, er braucht doch lediglich seine Konten offenlegen, dann ist alles erledigt.

    Er behauptet nun kuehn:

    Zitat

    ...ausser dass Herrn Dorn eine NACHZAHLUNG von ueber 30.000 Euro seitens des Finanzamtes ansteht, ist ueber diese sogenannte Tierschutzeinrichtung nichts offizielles zu finden, obwohl man ja gerade auf die oeffenltiche Transparenz so deutlich hinweist- solange es um andere geht. Wir sind eine private Auffangstation, das steht auch so auf unserer Webseite.

    darauf antwortet er folgendes:

    Wir sind keine Organisation, noch benötigen wir eine Staatliche Genehmigung für irgend etwas. Die bei uns durch die Seprona und die Policia Local stattfindenden Kontrollen sprechen da eigentlich für sich. Ihre nachgeplapperte Behauptung, wir hätten 30.000 Euro Steuern nachzuzahlen ist ebenso unwahr wie der Rest den Sie verbreiten. Wir können anhand unserer Steuerunterlagen jederzeit das Gegenteil belegen.

    Aha. Ich hoere das zum ersten Mal.

    Hier steht eindeutig "AUFFANGSTATION...."

    und nun kommt der Beweis, dass Klaus Dorn entweder luegt, oder dass er total durcheinander ist:

    Zitat

    mein Kommentar hier: Ich wuesste nun gern, wo die Spenden hinkommen, die Herrn Dorn zuteil werden (eigentlich ja den Hunden), ich wuesste gern, wo die Hunde abgeblieben sind (allein in Orihuela ist der Verbleib diverser Hunde nicht geklaert)

    seine Antwort: Was Spenden an uns anbelangt, können wir gerne Rechenschaft darüber ablegen, bis dato haben wir keinerlei Geldspenden erhalten, alles was wir bekommen, sind Sachspenden wie Decken,Handtücher oder auch Futter. Die meißten Spenden, die ich in Deutschland für Spanien übernehme sind für andere Organisationen und Vereine, die ich auch noch kostenlos mitnehme. Die Hunde, die von uns aus Orihuela abgeholt wurden, sind zum größten teil im Auftrag deutscher Vereine geholt worden, u.a sind das Boxer in Not, Dalmatinerpfoten in Not, Streunerhunde usw. Die Hunde, die ich selbst vor der Tötung gerettet habe, sind teilweise noch immer bei uns in Villena, oder wurden an deutsche Vereine gegen Zahlung der TA-Kosten abgegeben. Der verbleib der Tiere ist jederzeit belegbar.

    Zitat

    Hallo Frau Lochmann, hätte da doch mal eine Frage an Sie, wie kommen Hunde, die von uns aus der Perrera geholt und bei uns sind, als vermittelt auf ihre Webseite?? Desweiteren, wieso geben Sie Personen als Pflegestelle an, die nichts davon wissen? Bitte um eine plausible Erklärung dafür. Klaus Dorn Tierherberge Villena

    Herr Dorn verkennt hier die Intelligenz der Mitmenschen:
    er behauptet andauernd, ER vermittle keine Hunde. Das wuerden die Vereine, denen ER die Hunde bringt, machen.
    Ob ER nun einen Hund an dern Endadoptanten vermittelt, oder ob er den Hund an einen Verein, der weitervermittelt, verscheuert, (weil er sagt ja, er verkauft nicht...)
    das spielt keine Rolle, Fakt ist, dass ER als Zwischenhaendler ein Rad in diesem Getriebe ist.
    ER ist der Haendler an die jeweilige ORGA, wie zB. AAF, und die Orgas vermitteln an den Privatmann.
    Punkt, da gibt es nichts dran zu ruetteln.

    Angeblich stimmt ja die Steuernachzahlung nicht, wie er schreibt.
    Allerdings postete er ganz anderes nachzulesen hier:

    Zitat

    Das Finanzamt hier in Spanien verlangt von uns für durchgeführte Tiertransporte im Zeitraum Juni bis Dezember 2009 geschätzte 35.000 Euro von Steuern.


    http://tierrechte-umsetzen.com/viewtopic.php?t=8446&start=0&sid=

    Ich frage mich, wieso er UNS, ohne uns wirklich zu kennen, andauernd per Stalking versucht fertigzumachen, falsche Behauptungen in die Luft blaest und aber andererseits auf unsere Reaktion erwartungsgemaess schreibt:

    Zitat

    Ferner entspricht es auch nicht der Wahrheit, dass Sie mir mitgeteilt haben, internen Emailverkehr in einem Öffentlichem Forum zu Posten. Ist ein Verstoß gegen das Datenschutzgesetz und kann Rechtliche Konsequenzen für Sie haben.


    Nun, Herr Dorn, da Sie ja offensichtlich hier mitlesen, dieser Klage sehe ich mit aeusserster Gelassenheit entgegen, und ich denke, dass gerade SIE es noetig haben, mit KLAGE zu drohen, da nicht WIR SIE sondern SIE UNS massiv in unserer Integritaet angreifen, verleumden und beleidigen.
    Sie sollten vielleicht mal nachdenken, bevor Sie austeilen, denn wenn Ihre Verleumdungen nicht zurueckgenommen werden, dann koennte es sein, dass wir uns ganz schnell vor Gericht sehen, und zwar im Wege einer Unterlassungsklage, die unser Anwalt gerade vorbereitet.
    Wir duerfen uns auf dem gleichen Wege vor Ihren Angriffen schuetzen, die sie nutzen, um uns zu schaden.
    Und das werden wir tun, und werden jeden einzelnen Ihrer Saetze oeffentlich machen, damit klar wird, mit welcher Spezies man zu tun hat.

    Glauben Sie eigentlich, dass IRGENDJEMAND, der nicht wirtschaftlich oder privat mit Ihnen verbandelt ist, Wert auf IHRE Einschaetzung legen koennte?
    Die FAKES, die Sie nutzen, um Ihren Ruf reinzuwaschen, reichen nicht aus, um die verbrannte Erde, die Sie bereits hinterlassen haben, auszugleichen.
    Die Probleme, die Hundebesitzer mit Ihnen und Ihren Tieren haben und hatten, wiegen schwer genug, dass die Presse nun auf Sie aufmerksam geworden ist.
    Freuen Sie sich, Sie werden beruehmt, aber anders als Sie es sich vorstellen!


    Mit der Ihnen gebuehrenden Achtung
    Vanessa

    Ich habe - zu meiner Entschuldigung, dass ich hier das Forum belaste - nur als Antwwort auf den Satz von Herrn Dorn hier gepostet, da er angekuendigt hat, seine Luegen hier verbreiten zu wollen.

    Sorry, ich weiss es ist laestig, aber wie meine Vorredner schon sagten, die tierliebende Oeffentlichkeit muss informiert werden, auch die, die von ihm gemobbt werden (es ist da ein System erkennbar, immer das gleiche Spiel).

    Da ich bereits durch diesen beitrag mehrere Geschaedigte gefunden habe, bitte ich um Zuschriften derer, die ihre Erfahrungen in einem Artikel wiedergeben wollen. Dann werden wir das alles zusammenfassen und auf einer anderen, grossen Plattform darstellen.
    Zum Thema private Mail:
    ich habe von ihm schon frueher Drohmails bekommen und ihm angekuendigt, dass ich zu unserer oeffentlichen Verteidigung den gesamten Schriftverkehr veroeffentlichen werde.
    Er weiss es also, und daher kann er sich nicht beschweren, dass er vorher nicht gewarnt worden sei.
    Vielen Dank denjenigen, die mir Mut zusprechen und uns gegen solche Gemeinheiten den Ruecken staerken.
    Die Tierschutzarbeit ist leider schon belastend genug, als dass man sich solchen Schweinereien widmen koennte, aber wenn nicht mal ein Schlusspunkt gesetzt wird, dann macht der kerl munter weiter.
    Danke auch an den Admin, dass er den Thread offengelassen hat.
    LG
    Vanessa

    Hallo
    nachdem ich die Diskussion um die zweifelhaften Tiertransporte von Klaus Dorn nachgelesen habe, moechte ich mich hiermit sachlich zu Wort melden.

    Wir sind eine kleine private Orga von ehrenamtlichen Tierschuetzern und vermitteln Tiere aus Orihuela, helfen aber auch andernorts wenn Notfaelle drohen.

    Wir erfuhren, dass ca. 600 Hunde gerettet werden koennten, wenn es eine Moeglichkeit gaebe, diese Hunde vor dem geplanten Euthanasietermin herauszuholen und sie bis zu einer Vermittlung in Pflege zu nehmen.
    Daraufhin haben wir einen Vertrag ueber ein Grundstueck geschlossen unter der Praemisse, dass wir die Kosten dafuer aufbringen koennen.
    Um es vorweg zu nehmen: wir koennen es nicht, weil wir das Geld nicht so kurzfristig auftreiben konnten.

    Jedenfalls erschien besagter Herr Dorn zunaechst anonym (mittels emailadresse einer inaktiven HP war er aber leicht zu identifizieren) um uns alle moeglichen Betruegereien zu unterstellen.

    Wir wurden beschuldigt, dass wir Hunde auf unserer -vermittelt- Seite haetten, die in Wahrheit ER vermittelt habe.
    Tatsache war, dass diese Hunde UNS von Helfern aus der Perrera zur Vermittlungshilfe gesendet wurden, und dass wir nur die uns bekannt gewordene Vermittlung gekennzeichnet haben, so, wie sie und eben genannt wurde.

    Kurz und gut, bevor dieser sogenannte Tierschuetzer, der ja angeblich keine Hunde verkauft, sondern nur zu Tode transportiert, sich weiter echauffieren konnte, haben wir diese Hunde von der Vermttelt-Seite genommen.

    Daraufhin erschien eine Verteilermail aus dem Maerchenbuch von Barbara Ahlers, die mit ihrer zweifelhaften Organisation ohne Impressum, ohne verantwortlichem Leiter und ohne jeden Nachweis aus der Anonymitaet heraus genau diegleichen Luegen verbreitete, wie auch Herr Klaus Dorn nun versucht, uns nachzusagen.

    erst heute erhielten wir folgende Nachricht:

    Hallo, leider kennen wir uns nicht.
    Uns wird unterstellt auf ihrer Domain um Spenden zu bitten.
    Bitte teilen Sie uns doch mit, um welche Domain es sich handelt.
    Es handelt sich um das Tierheim Los Infiernos. Für eine Info wäre
    ich dankbar, da ich keinerlei Kenntnis von einem Spendenaufruf
    für einen Hund habe.
    Liebe Grüsse
    B.S.

    unsere Antwort:
    Hallo
    leider wissen wir nicht, wovon Sie sprechen.
    Wir haben keine Spendenaufrufe fuer Los Infiernos, sondern wir haben einen Ihrer Hunde vor laengerer Zeit zur Vermittlungshilfe mitaufgenommen, da sich die Seite aber woechentlich aktualisiert, kann ich leider nicht mehr sagen welcher Hund das war, nur an den Namen Ihres Tierheims erinnere ich mich vage.
    Lassen Sie sich von solchen Anwuerfen am besten nicht beeindrucken, das ist nur Stimmungsmache der Hundemafia, kommerzielle Hundehaendler im Deckmantel des Tierschutzes.
    Unsere Hunde finden Sie unter http://www.animalsave-europa.de.
    LG
    Vanessa

    darauf kam:

    Ich danke Ihnen von Herzen. Manchmal bekommt man Anschuldigungen
    und weiss gar nicht warum. Da ich aber ein ehrlicher Mensch bin, frage
    ich nach. Vielen Dank für die Aufklärung und dafür, dass sie einen Hund von
    uns auf Ihre Seite gestellt haben.
    Liebe Grüsse

    wir antworten:
    der Hund ist ermittelt, wir haben ihn auch vermittelt. Er hiess May, hatte Herzwuermer und lebt nun gluecklich in Oesterreich.
    Bitte teilen Sie mit, von wem die Anschuldigungen kamen, da wir
    derzeit dabei sind, rechtlich gegen diese Leute vorzugehen und moechten gern wissen, wer dahintersteckt.
    LG
    Vanessa

    Soweit, so schlecht.
    Von Herrn Dorn erhielten wir ebenfalls heute erneut eine seiner gemeinen und niedertraechtigen Mails:


    Naja, wie man sieht, könnt ihr es nicht lassen.
    Eine neue .de Domain mit einem nicht rechtsgültigen Impressum verleiht Euch mit Sicherheit nicht mehr Glaubwürdigkeit.

    Das ihr nur lügt und betrügt hat sich ja langsam bewiesen, für Welpen aus Orihuela um 400,- Euro Spenden betteln, die nie dort gewesen sind. Schämt ihr Euch eigentlich nicht?

    Wir bekommen mit als erste, alle Hunde die zur Tötung anstehen von Patro zugesand. Wieso wissen wir nichts von den beiden?

    Kann ich Euch aber sagen, dort werden keine Welpen getötet.
    Also, mal wieder auf die Tränendrüse dummer Menschen drücken und Spenden abzoggen wollen.

    Im Verlassene Pfoten Forum haben wir auch schon für Aufklärung gesorgt, die wissen nun mit wem sie es zutun haben.

    Klaus Dorn
    http://www.perro-express.com
    Tierherberge Villena


    Tatsache jedoch ist, dass wir die Original Mail der Perrera vorlegen koennen, die beweist, dass wir die beiden Welpen tatsaechlich aus hoechster Gefahr gerettet haben.

    Die Hunde wurden mittlerweile vermittelt und leben zusammen bei einer Adoptantin.
    Die angeblichen Spenden existieren nicht, es gab nur die Kostenerstattung fuer den Flug und die erforderlichen Aufwendungen der Auffangstation.
    Wenn Herr Dorn etwas anderes behauptet, dann luegt er auf unverschaemteste Art und Weise.

    Um das Forum nicht zu ueberfrachten, gebe ich nur bekannt, dass ich die Originalmail jederzeit weiterlei, aus der hervorgeht, dass nicht nur die beiden Welpen, sondern noch zwei weitere Hunde den Toetungstag vor Augen hatten.

    Ich moechte hiermit auf dies Machenschaften hinweisen, mit denen Herr Dorn versucht, Tierschuetzer, die ihm ins Gehege kommen, auszuschalten.

    Ich werde umgehend die Behoerden in Villena informieren, damit sie ein AUge haben auf die sogenannte Pflegestelle, die bisher weder eine Genehmigung noch eine andere staatliche Bestaetigung vorzuweisen hat, ausser dass Herrn Dorn eine NACHZAHLUNG von ueber 30.000 Euro seitens des Finanzamtes ansteht, ist ueber diese sogenannte Tierschutzeinrichtung nichts offizielles zu finden, obwohl man ja gerade auf die oeffenltiche Transparenz so deutlich hinweist- solange es um andere geht.

    Ich wuesste nun gern, wo die Spenden hinkommen, die Herrn Dorn zuteil werden (eigentlich ja den Hunden), ich wuesste gern, wo die Hunde abgeblieben sind (allein in Orihuela ist der Verbleib diverser Hunde nicht geklaert)

    Wo ist die TRANSPARENZ Ihrer angeblich so serioesen Einrichtung, Herr Dorn?

    Wir sind nur ein kleiner Kreis von privaten Tierhelfern, die ehrenamtlich versuchen, fuer die Tiere das Leben zu verbessern.

    Wir haben keine professionellen Mittel, keine professionelle Homepage, keine Hochglanzprospekte.

    Dass wir keine Nummern mehr im Netz veroeffentlichen, liegt daran, dass jeder von uns eine normale Berufstaetigkeit ausuebt.
    Wir haben nur unsere Freizeit, um fuer die Tiere dazusein, aber neben unserern Familien und unseren eigenen Tieren sorgen wir uns um die Uebersetzungen, die aus den verschiedenen Verteilern kommen, wir verteilen Aufrufe anderer und bitten um Vermittlungshilfe in Foren.
    Alles das ist nicht professionell, ich weiss, aber wenn das massenhafte Verkaufen und zu Tode transportieren von Hunden (sog. Kollateralschaeden) den Profi auszeichnet, einen Profi wie Herrn Dorn, der anscheinend an die 100.000 Euro verdient haben muss mit dem Leid der Tiere, denn anders laesst sich die hohe Finanzamtsforderung nicht erklaeren, dann will ich lieber tierschutzambitionierter Amateur sein.

    Uns ist jedes Tier wichtig, sogar solche, die nicht im Tierheim leben, verletzte freilebende Tiere, Voegel, Katzen.
    Jedes Tier hat ein Recht auf sein Leben, und das wollen wir retten.
    Wir leben fuer die Tiere, nicht VON den Tieren, Herr Dorn.
    Und das unterscheidet den Amateur vom Profi, nicht die Qualitaet seines Handelns.

    Ein Mensch, der so einen Charakter hat, braucht nicht mit dem Finger auf andere zu zeigen, wenn seine ganze Leistung darin besteht, eine Marktnische zu besetzen und zweifelhafte Transporte gegen Geld als Tierschutz zu verbraemen.