wie Hunde die Welt verändern

Hmmmm....
Fand es nicht wirklich erhellend. Und das mit der Fuchsfarm war ja geradezu
So nach dem Motto: nette Haltung - täglich geht einer rum und verteilt Streicheleinheiten....
Da trägt sich der Pelz doch gleich mit besserem Gewissen.

Und dass es den nordischen Hunden in Grönland und sonst wo auch nicht nur Gold geht ist ja bekannt - von der Bordercollie-Problematik in Irland und England (everybody breeds them but nobody needs them) ganz zu schweigen.

Ein paar kritische Töne hier und da hätten mir besser gefallen.

Für mich war die Sendung Aufschlussreich.
Dass die Hunde, vom Wolf abstammen, das wussre ich, aber nicht, dass der Wolf eigentlich heult, und nicht richtig bellt und der Mensch dem Hund das Bellen angewöhnt hat. Oder, dass wir bis 1km. weit hören können, aber der Hund bis 4km. etc.
Das mit den Nackthunde-Babys gegen Rheuma, fand ich nicht so...ja..!
Oder mit den Schlittenhunden, die absolut meine Lieblinge sind, dass die mit der Peitsche gejagt werden, und immer draussen sein müssen, bei dieser enormen Kälte, das muss man sich mal vorstellen.
Der Schafhirte mit den Hunden, fand ich beeindrukend, wie die Hunde auf die verschiedenen Pfiffe, genau richtig reagieren.
Schicke ihm mal Krümelchen, vielleicht würde sie dann auf mein pfeifen kommen.

Ich bin etwas zwiespältig, was den Film angeht. Es waren einige wirklich interessante Informationen drin (wie Heulen etc. was Heidiheida schon aufgezählt hat), das war auch für mich aufschlussreich und interessant. Auch viele Bilder waren schön. Die Mexikanischen Nackthunde sehen ganz toll aus (mit Fell wären sie mir allerdings lieber) und dass im Urwald auch mit Hunden gejagt wird, war mir neu.

Dass alles nur positiv dargestellt wird, fand ich in Ordnung. Das Thema war ja, wie Hunde die Welt der Menschen verändert haben und nicht welche Missstände heute an der Tagesordnung sind. Man muss nicht immer alles problematisieren.

Die Theorie, Wölfe wären an den Abfallhäufen der Menschen domestiziert worden, ist allerdings nicht neu, wie in dem Film suggeriert wurde. Auch halte ich sie für Kritikwürdig. Denn ich bezweifle, dass ein Steinzeitmensch, der alle, aber auch alle Teile eines erlegten Tieres wiederverwendet hat, einen großen Abfallhaufen hatte. Ausserdem wurden diese vermutlich, wie auch heute noch in anderen primitiven Kulturen üblich, sicher vergraben. Und ich halte es für fragwürdig, ob die Menschen ihre direkten Feinde und Nahrungskonkurrenten, die Wölfe, so nahe an ihr Lager gelassen hätten, um die Abfallhaufen zu durchwühlen. Ich denke, das wäre ihnen viel zu gefährlich gewesen. Aber das ist ein Thema, das man wo anders diskutieren muss.

Die Fuchsfarm fand ich aus genetischen Gesichtspunkten interessant, aber auch insofern fragwürdig, als vor allem Streichelszenen von lieben und spielenden Füchschen gezeigt wurden und nicht dazu gesagt wurde, dass genau diese Kuschel ein paar Wochen oder Monate später unters Messer kommen.

Schade fand ich, dass nicht wirklich die Vielfalt gezeigt wurde, in der Hunde den Menschen unterstützen. Herdenschutzhunde z.B. wurden garnicht angesprochen, die vielfältigen Jagdhunde nicht gezeigt.

Ausserdem fehlt mir ein kritischer Ausblick auf die Frage, ob wir Menschen in Zukunft ohne (arbeitende) Hunde zurecht kommen. Ich denke, das ist durchaus diskussionswürdig. Vor allem auf die kleinwüchsigen Jagdhundrassen werden wir sicher noch angewiesen sein.