Barfen !!!!!!

Einseitig?? Also, ich bin ein ganz großer Befürworter der Fleischfütterung.
Habe schon früh - aber eher halbherzig - angefangen, als bei unserem Rüden aus der Türkei eine Bauchspeicheldrüsenunterfunktion festgestellt wurde (damals habe ich noch das Fleisch abgekocht - wusste es halt nicht besser). Er hatte mit Fertigfutter, trotz Zusatz-Enzymen, ewig Durchfall und nahm nicht zu sondern ab. Das wurde mit Huhn/Rinderhack und Reis, Nudeln oder eingeweichten Haferflocken dann stetig besser bis zur Ausheilung - heute brauchen wir die Enzyme nicht mehr.
Als dann unsere Colliedame zu uns kam (runter auf 19 Kilo, wurde uns übergeben mit den Worten „die frisst nichts“) habe ich dann völlig auf Fleischfütterung (roh) umgestellt. Wir fügen noch geriebenes/zerkleinertes Gemüse, Kräuter, etwas hochwertiges Öl, Nudeln oder Haferflocken hinzu. Sie frisst auch gerne Joghurt (er nicht). Ab und an gibt es Rinderkehlkopf oder auch geeignete Knochen (für beide ein Highlight). Reis geht bei uns nicht - da bekommen beide Durchfall.
Damit ging es dann langsam aufwärts. Heute frisst Sie normal und hat Normalgewicht.
Durchfälle haben wir so gut wie nie, ebenso sind Blähungen selten. Die Kotmengen sind viele kleiner als bei Fertigfutter! Beide bekommen ca. 450 g Fleisch pro Tag + oben genannte Zusätze. Zwischendurch gibt es auch mal getrockenetes Rindfleisch oder ein Schweineohr.
Das Fleisch beziehen wir als Frostware - ist also auch nicht viel teuerer als der Mist im Futtersack und die Arbeit hält sich in Grenzen!
Einfach ausprobieren - nur Mut!

Also, die Blutwerte meiner Hunde sind seit Jahren in Ordnung!

Und einem Fleischfresser!!!! zu unterstellen er würde Mangelerscheinungen durch rohes Fleisch bekommen halte ich für recht unlogisch.

Meine Hunde werden übrigens ausschliesslich entwurmt, wenn Würmer nachweisbar sind. Das war jetzt trotz( oder wegen???) rohem Fleisch in den letzten zwei Jahren nicht einmal der Fall.

Die Magensäure eines Hundes ist übrigens durchaus in der Lage die von dir beschriebenen Parasiten abzutöten.

Mellia, wo hast du denn diese Weisheiten her????
Von der Rückseite vom Futtersack?

Sorry, aber schau Dir mal die Seite http://www.barfers.de unvoreingenommen an!
Nur ein kleiner Hinweis: die Magensäure des Hundes ist um ein vielfaches stärker als die des Menschen.
Bakterien u. ä. haben da keine Chance.

Zitat aus o. g. Seite:
Das Ergebnis der Fütterung mit dieser auf Getreide basierenden Nahrung (Fertigfutter) wird immer deutlicher durch den enormen Zuwachs an Krankheiten in unserer Hundepopulation. Krebs, Allergien, Pankreatitis, Pankreasinsuffizienz, Hautprobleme, Nieren- und Lebererkrankungen, Immunschwäche, Fruchtbarkeits- und Wachstums-störungen treten immer häufiger auf und lassen sich nicht einfach mit „Überzüchtung“ erklären. Ein Organismus braucht mindestens 10.000 Jahre, um sich auf eine totale Ernährungsveränderung umzustellen. Um sich auf Fertigfutter umzustellen, hatte der Hund etwa 60 Jahre. In diesen 60 Jahren hat sich der allgemeine Gesundheitszustand unserer Hunde drastisch verschlechtert.
Das hängt UNBEDINGT mit der schlechten Ernährung zusammen.

Selbst unser Tierarzt rät Patienten mit stetiger Durchfallproblematik zur Rohfütterung!
die sind bis dahin schon oft „austherapiert“ mit allen „Sensibel-Futtern“, die es so gibt!

Also meine Hunde bekommen auch rohes Fleisch, und das ganz ohne Probleme! Im Gegenteil, sie sind gesünder, haben schöneres Fell und eine ausgezeichnete Verdauung....
Wenn rohes Fleisch so schlecht wäre, dann wäre wohl die gesamte Wolfs- und Fuchspopulation schon ausgestorben....
Die Magensäure eines Hundes ist um ein Vielfaches höher als die des Menschen und schafft es problemlos, Salmonellen abzutöten, auch andere Keime haben keine Chance, das zu überleben. Ansonsten würde jeder Hund, der Aas frisst, sofort tot umfallen...
Die Futtermittelindustrie freut sich aber, dass diese Ammenmärchen immer noch aktuell sind... Dann können sie ja weiterhin ihren Fertigmist an den Mann, respektive die Frau bringen...

Eifelbären: Da warst Du wohl schneller als ich...

[quote]Original von mellia35
[quote]Original von Yvonne
WAS wäre daran nicht gut? Und wieso ist das "einseitig"?

Natürlich nehmen Raubtiere, Hund und Katze gerne rohes Fleisch als Nahrung an – doch birgt rohes Fleisch gesundheitliche Risiken: Parasiten, Bakterien (z.B. Salmonellen) und Viren können übertragen werden. Bei immunschwächeren Tieren wie Welpen, kranken oder alten Hunden und Katzen sollte daher auf rohes Fleisch im Futter verzichtet werden.
Und ob man bei einem gesunden Hund eine Infektion in Kauf nimmt...ich würde es mir überlegen.
Eine mehr als regelmäßige Entwurmung ist dringend notwendig.

Im Fleisch sind keine Vitamine, keine Mineralien enthalten und gerade bewegungsfreudige Hunde benötigen eine ausgewogene Ernährung, da sie sonst an Kondition verlieren, stumpfes Fell und andere Mangelerscheinungen bekommen können.

Ich weiß, das es Vertreter für jede Seite der Ernährung gibt, ich persönlich denke jedoch, dass man im Interesse des Hundes füttern sollte und das Risiko jeglicher Erkrankung, egal ob es sich um Parasitenbefall oder Mangelerscheinungen handelt, so gering als möglich halten sollte.

Schade, dass es keine auswertbaren Studien über diese und jene Ernährung gibt.

Sag mal Mellia, woher hast Du diesen ausgemachten Blödsinn? - fehlt nur noch die auch sehr gerne genommene These; es macht die Hunde aggressiv.........Du klingst, als wärst Du bei der Futtermittelindustrie beschäftigt.
Seit nun vier Jahren barfe ich meine Hunde und es war die beste Entscheidung, die ich je zum Wohle meiner Tiere getroffen habe. Noch nie hatte ich solch gesunde Hunde, das Fell glänzt wie lackiert, sie sind fit, Zahnstein ist bei uns so gut wie unbekannt.
Stumpfes Fell, Mangelerscheinungen ?? - genau das Gegenteil ist bei einer ausgewogenen Rohfütterung der Fall und von Wurmbefall wirst Du bei gebarften Hunden selten hören.
Ein Hund ist ein Karnifor und kein Getreidefresser, wie es in Fertigfutter in schlechtester Qualität reichlich vorhanden ist und im Alter Arthrose regelrecht erzeugt.
Ich habe mich mit Barfernährung, nach dem qualvollen Tod meiner weißen Schäferhündin ( schlimmste Arthrose ) sehr beschäftigt und mich kundig gemacht.
Natürlich heisst barfen nicht nur dem Hund ein Stück Fleisch zu geben, sondern die Mahlzeiten müssen schon ausgewogen zusammengestellt werden - 70% Fleisch, den Rest Ballaststoffe, Ost und Gemüse, natürlich auch rohe Knochen, Quark, Hüttenkäse, Fisch und ein sehr gutes Öl.

Es wundert mich immer wie kritiklos die Leute in die Futtertonne greifen, aber beim Thema BARFEN gleich von gefährlich reden.
Es gibt auch wunderbare und sehr sachkundige Seiten im Netz zum barfen, man muss sie sich nur mal anschauen.
Z.B. http://www.barfers.de
GsD habe ich auch einen Tierarzt, der seine Hunde selbst barft und ein großer Befürworter der Rohernährung ist.

Sag mal Mellia, woher hast Du diesen ausgemachten Blödsinn? - fehlt nur noch die auch sehr gerne genommene These; es macht die Hunde aggressiv.........Du klingst, als wärst Du bei der Futtermittelindustrie beschäftigt.
Seit nun vier Jahren barfe ich meine Hunde und es war die beste Entscheidung, die ich je zum Wohle meiner Tiere getroffen habe. Noch nie hatte ich solch gesunde Hunde, das Fell glänzt wie lackiert, sie sind fit, Zahnstein ist bei uns so gut wie unbekannt.
Stumpfes Fell, Mangelerscheinungen ?? - genau das Gegenteil ist bei einer ausgewogenen Rohfütterung der Fall und von Wurmbefall wirst Du bei gebarften Hunden selten hören.
Ein Hund ist ein Karnifor und kein Getreidefresser, wie es in Fertigfutter in schlechtester Qualität reichlich vorhanden ist und im Alter Arthrose regelrecht erzeugt.
Ich habe mich mit Barfernährung, nach dem qualvollen Tod meiner weißen Schäferhündin ( schlimmste Arthrose ) sehr beschäftigt und mich kundig gemacht.
Natürlich heisst barfen nicht nur dem Hund ein Stück Fleisch zu geben, sondern die Mahlzeiten müssen schon ausgewogen zusammengestellt werden - 70% Fleisch, den Rest Ballaststoffe, Ost und Gemüse, natürlich auch rohe Knochen, Quark, Hüttenkäse, Fisch und ein sehr gutes Öl.

Es wundert mich immer wie kritiklos die Leute in die Futtertonne greifen, aber beim Thema BARFEN gleich von gefährlich reden.
Es gibt auch wunderbare und sehr sachkundige Seiten im Netz zum barfen, man muss sie sich nur mal anschauen.
Z.B. http://www.barfers.de
GsD habe ich auch einen Tierarzt, der seine Hunde selbst barft und ein großer Befürworter der Rohernährung ist.[/quote]

Hier steinigt Dich bestimmt keiner, ein Forum ist dazu da seine Meinung kund zu tun.
Nicht so glücklich ist es, seine Meinung mit Weisheiten zu untermalen, die so leicht zu entkräften sind.
Jeder soll seine Hunde füttern wie er es für richtig hält, von einem Glaubenskrieg mag ich da gar nicht reden.
Wenn Du Dir jetzt aber in dieser kurzen Zeit barfers.de durchgelesen haben willst, dann bist Du echt gut - ich habe dazu Wochen gebraucht...........

Zum Thema "nur Fleisch" hier noch was sehr informatives:

http://www.rawmeatybones.com

Ich werde mich hüten hier einen Glaubenskrieg zu führen...wie käme ich dazu???
Erstens füttere ich selbst getreidefreies Trofu zwischendurch, weil ich möchte dass meine Hunde es kennen falls ich mal ins Krankenhaus muss...ich kann einfach nicht von jedem Sitter erwarten, dass er bereit ist mit rohem Fleisch zu hantieren.
Und zweitens bin ich überhaupt nicht grundsätzlich gegen Fertigfutter, wenn die Qualität stimmt.
Artgerechter ist Rohfütterung aber trotzdem.

Das Ganze ist doch kein Glaubens„krieg“
Ich denke, jeder sollte sich in Ruhe informieren und dann für sich selbst entscheiden.
Der Hund würde wohl in jedem Fall lieber barfen, aber das nur am Rande.
Oder würdet Ihr Euch gerne für den Rest Eures Lebens aus der Dose oder mit Fertiggerichten ernähren?
Auch wenn draufsteht, dass alle wichtigen Vitamine enthalten sind - also ich nicht.

Unser Tierarzt (der übrigens noch nicht alt ist) hat zwei Bemerkungen dazu gemacht, die mir echt zu denken gegeben haben:
1. Bis in die 70er Jahre gab es so gut wie keine Fertigfutter. Hunde aßen quasi vom Tisch mit oder erhielten Fleisch als Futter. Nachweislich waren die schon genannten „Zivilisationskrankheiten“ damals wesentlich weniger häufig. Da ist auch kein Hund an Mangelernährung gestorben...
2. Nehmt eine Dose Hundefutter für 1,95 EUR - zieht für Verpackung (Design und Herstellung) sowie die Entwicklungskosten und die Vermarktung des Futters mal grob 1,30 EUR ab. Was soll da für den Rest noch an wertvollen Bestandteilen drin sein? Schließlich will man ja auch noch Profit machen.

Klar gibt es Situationen, wo Fertigfutter bequemer ist, etwa im Urlaub - esse auch schon mal ne Fertigpizza.
Aber halt nicht immer...

LG
Jutta