Sweet Nani - 12 Jahre als Zuchtmaschine missbraucht

@ Martin:
Danke für das Zusammenführen. Auch Dank für Deinen Hinweis auf den Begriff "Hundehandel". Das war mir neu. Wenn ich dies richtig interpretiere, sind doch sämtliche Vereine, die ausländische Hunde vermitteln davon betroffen?!
Das würde ja bedeuten, dass die Vereine -bzw. die vermittelnden Personen- ein Gewerbe anmelden müssten, selbst wenn nur 1 oder 2 Hunde pro Jahr vermittelt würden?

Die meisten Vereine legen drauf, dass ist wohl allen klar, aber der Aufwand wäre dann ungleich höher. Wobei unter dem Kontrollaspekt sicherlich einiges dafür spricht

Ich wollte mit meinem Statement keine erneute Welle lostreten. Ich wollte lediglich klar stellen, dass kein Anlass besteht, sich um Sweet Nani -oder einen anderen Hund, der sich in unserer Obhut befindet- Sorgen zu müssen. Wir nehmen unsere Aufgabe sehr Ernst und betrachten die Hunde nicht als "Ware", die möglichst gewinnbringend veräußert wird. Wir wollen wirklich nur das Beste für die Wuffels, das wollte ich zum Ausdruck bringen.

Maren
Die Kritik an der Anzeigengestaltung ist absolut berechtigt (danke!). Dies wird auch sicherlich in dieser Form nicht mehr vorkommen (hatte ich bereits erwähnt).

Hallo Zusammen,

ich habe diesen Link von Speedy bekommen und mich erst mal gefreut, denn ich bin die Pflegestelle von der Süßen. Aber nachdem was ich hier lesen musste, freue ich mich gar nicht mehr! Mir ist eher zum Heulen zumute!

Wißt ihr eigentlich noch, was ihr hier macht? Ihr verdächtigt, ihr hackt auf Menschen herum, die das gleiche Ziel wie alle hier haben? Ihr denkt über weiterführende Schritte nach, ohne die ersten Schritte überhaupt eingehend verrifiziert zu haben? Ich bin Außenstehender hier, aber mich hat dieser Thread mehr als nur geschockt!

Einem geschundenen Tier zu helfen ist eine tolle Sache, aber geht es hier überhaupt noch um Nani? Hat sich hier jemand gefragt, ob die Maus z. B. krank nach Deutschland gekommen ist? Braucht sie ärztliche Hilfe und wer trägt die Kosten? Diese Fragen nur mal so als Beispiel, in welche Richtung ich zuerst gedacht gedacht hätte, wenn ich zufällig auf dieses Forum gestossen wäre!

Ich habe hier aber eher das Gefühl, es geht um Besitzrechte, wer war schneller, wie sind die Abwicklungsmodalitäten. Hat jemand einen Fehler gemacht? Wenn ja, dann haut man drauf! Bitte versteht mich nicht falsch! Ich bin sehr dafür, dass man vorhandenen Zweifeln nachgeht. Aber bevor ich öffentlich draufhaue, versuche ich alles, um von den betroffenen Personen Antworten zu erhalten! Und ich habe nicht das Gefühl, dass das hier in ausreichendem Maße versucht worden wäre.

Sorry, wenn das jetzt hart geklungen hat, aber das ist im Moment mein Gefühl, wenn ich das hier alles lese! Und ich will weiß Gott niemanden angreifen!

Aber als Pflegestelle fühle ich mich für Nani veranwortlich. Und ich möchte sie hier eigentlich auch nicht mehr als Mittelpunkt der Diskussion sehen! Wie Frau Pröller schon schrieb, habe ich mir die Option als Endstelle offen gehalten. Und ich denke, ich werde diese Option nun doch wahrnehmen!

Abschließend, falls Fragen wie: gehört die etwa auch zu dem Verein auftauchen: Nein, ich bin nicht Mitglied einer Tierschutzorganisation, "arbeite" aber mit verschiedenen Organisationen zusammen. Und das gerne! Und nein, ich vermittel auch keine Tiere, schalte weder Anzeigen noch sonst etwas in der Richtung. Ab und an bleibt einer meiner Pfleglinge für immer, aber auch das kennt hier wohl jeder aus eigener Erfahrung, oder? *grins* Mir geht es einzig um die Tiere, die Hilfe brauchen und da versuche ich zu helfen. Ich denke, das ist auch der Sinn und wir alle versuchen doch das Gleiche, nicht wahr?

Liebe Grüße von mir und der großen Rasselbandeschar

Zitat

Original von Janny
Einem geschundenen Tier zu helfen ist eine tolle Sache, aber geht es hier überhaupt noch um Nani? Hat sich hier jemand gefragt, ob die Maus z. B. krank nach Deutschland gekommen ist? Braucht sie ärztliche Hilfe und wer trägt die Kosten? Diese Fragen nur mal so als Beispiel, in welche Richtung ich zuerst gedacht gedacht hätte, wenn ich zufällig auf dieses Forum gestossen wäre!

Witzig.
Diese Fragen stelle ich mir grundsätzlich nicht, wenn ein Hund hier als "vermittelt" oder "auf Endstelle" bezeichnet wird.
Vermutlich gehe ich dabei von mir aus, denn selbstverständlich würde ich als der neue Besitzer mich selbst um diese Dinge kümmern. Wenn meine beiden Hunde krank gewesen wären, wäre ich nie auf die Idee gekommen, es anders zu handhaben.

Zitat

Ich habe hier aber eher das Gefühl, es geht um Besitzrechte, wer war schneller, wie sind die Abwicklungsmodalitäten.

Ja, geht es.

Zitat

Hat jemand einen Fehler gemacht?

Meiner Meinung nach, ja.

Zitat

Wenn ja, dann haut man drauf! Bitte versteht mich nicht falsch! Ich bin sehr dafür, dass man vorhandenen Zweifeln nachgeht. Aber bevor ich öffentlich draufhaue, versuche ich alles, um von den betroffenen Personen Antworten zu erhalten! Und ich habe nicht das Gefühl, dass das hier in ausreichendem Maße versucht worden wäre.

Zitat

Sorry, wenn das jetzt hart geklungen hat, aber das ist im Moment mein Gefühl, wenn ich das hier alles lese! Und ich will weiß Gott niemanden angreifen!

Aber als Pflegestelle fühle ich mich für Nani veranwortlich. Und ich möchte sie hier eigentlich auch nicht mehr als Mittelpunkt der Diskussion sehen! Wie Frau Pröller schon schrieb, habe ich mir die Option als Endstelle offen gehalten. Und ich denke, ich werde diese Option nun doch wahrnehmen!

Abschließend, falls Fragen wie: gehört die etwa auch zu dem Verein auftauchen: Nein, ich bin nicht Mitglied einer Tierschutzorganisation, "arbeite" aber mit verschiedenen Organisationen zusammen. Und das gerne! Und nein, ich vermittel auch keine Tiere, schalte weder Anzeigen noch sonst etwas in der Richtung. Ab und an bleibt einer meiner Pfleglinge für immer, aber auch das kennt hier wohl jeder aus eigener Erfahrung, oder? *grins* Mir geht es einzig um die Tiere, die Hilfe brauchen und da versuche ich zu helfen. Ich denke, das ist auch der Sinn und wir alle versuchen doch das Gleiche, nicht wahr?

Liebe Grüße von mir und der großen Rasselbandeschar

Das alles beantwortet noch immer nicht die Frage, warum Nani und ihre Welpen im Internet angeboten wurden und warum weder der betreuende Verein noch die betreuende Pflegestelle - nämlich du - davon offensichtlich überhaupt nichts wussten. Und zwar nicht im zergportal, wo man es erwarten könnte, sondern auf einschlägigen Verkaufsseiten.
Da lief etwas komplett falsch, und ich würde diese ganze Affäre dazu nutzen, so etwas künftig besser zu koordinieren und zu betreuen.
Dass sonst ganz schnell ein hässliches Licht auf einen - Mensch oder Verein - fallen kann, dürfte sich jetzt erwiesen haben.

Btw - ich halte dieses Forum und seine Benutzer hier für extrem duldsam und "fehlertolerant". Wenn die hier kollektiv an die Decke gehen, dann kannst du davon ausgehen, dass der Rest der Welt schon lange ganz anders ausgeflippt wäre...

Hallo Janny,

wir haben nach Nanni gefragt

Wir hätten sämtliche Kosten übernommen

Uns interessiert Nanni, und nicht, wer sich warum angegriffen fühlt...

Dass wir Nanni *zur Strafe* nicht mehr bekommen - das war klar!

Wieso schicken wir einen Link, wenn wir zeitgleich über Euch *herfallen*

Ich bin nur noch traurig.....

Sorry, aber IHR selbst habt das *aufgebauscht* anfänglich stand der Verdacht - und der auch nicht gegen Euch....

Der Verdacht kam auf weil:
*unsere* Nanni zum Verkauf stand - für 250 €
Woher wir das wissen?

WEIL wir nach ihr suchten!
DAS ist INTERESSE

Die Welpen für 180€

und ca weitere 90 (!) Hunde *angeboten* waren....
Wer hätte da - ganz objektiv betrachtet - nicht erstmal recherchiert?

Mittlerweile sind ja die Seiten *verschwunden*

Und jetzt bekommen wir Nanni nicht - als Strafe....
D A N K E, bin nur noch traurig....

EDIT; uns gehts NICHT um *Besitzrechte* (wir sehen das anders...nicht wir besitzen eine Tierseele, sondern sie uns)

Jeder, der sich in eine Seele verliebt hat
jeder, der sich wünscht, diese Seele verlebt ihren Lebensabend bei einem

Jeder wäre erschrocken, wenn er genau diese Seele im Internet zum Verkauf angeboten gesehen hätte...

Zitat

Original von Speedy
Hallo Janny,

wir haben nach Nanni gefragt

Wir hätten sämtliche Kosten übernommen

Uns interessiert Nanni, und nicht, wer sich warum angegriffen fühlt...

Dass wir Nanni *zur Strafe* nicht mehr bekommen - das war klar!

Wieso schicken wir einen Link, wenn wir zeitgleich über Euch *herfallen*

Ich bin nur noch traurig.....

Sorry, aber IHR selbst habt das *aufgebauscht* anfänglich stand der Verdacht - und der auch nicht gegen Euch....

Der Verdacht kam auf weil:
*unsere* Nanni zum Verkauf stand - für 250 €
Woher wir das wissen?

WEIL wir nach ihr suchten!
DAS ist INTERESSE

Die Welpen für 180€

und ca weitere 90 (!) Hunde *angeboten* waren....
Wer hätte da - ganz objektiv betrachtet - nicht erstmal recherchiert?

Mittlerweile sind ja die Seiten *verschwunden*

Und jetzt bekommen wir Nanni nicht - als Strafe....
D A N K E, bin nur noch traurig....

EDIT; uns gehts NICHT um *Besitzrechte* (wir sehen das anders...nicht wir besitzen eine Tierseele, sondern sie uns)

Jeder, der sich in eine Seele verliebt hat
jeder, der sich wünscht, diese Seele verlebt ihren Lebensabend bei einem

Jeder wäre erschrocken, wenn er genau diese Seele im Internet zum Verkauf angeboten gesehen hätte...

Alles anzeigen

Martin
Danke für den Link. Ein interessantes Dokument. Eine Menge Pflegestellen würden demnach gegen bestehende Gesetze verstoßen und zumindest Ordnungswidrigkeiten begehen - die allermeisten wahrscheinlich unbewußt.

@All

Das wird ja immer schlimmer. Wenn ich dass gewußt hätte, hätte ich wohl besser auf meinen Beitrag verzichtet.

Zitat

Original von Maren
Das alles beantwortet noch immer nicht die Frage, warum Nani und ihre Welpen im Internet angeboten wurden und warum weder der betreuende Verein noch die betreuende Pflegestelle - nämlich du - davon offensichtlich überhaupt nichts wussten. Und zwar nicht im zergportal, wo man es erwarten könnte, sondern auf einschlägigen Verkaufsseiten.

Meine Frau hat alle zur Vermittlung stehenden Hunde inseriert. Die Info`s zu den Hunden kamen von unserer Homepage, oder eben aus den Mails von Peter. Es wurde nicht bei jedem Hund das Einverständnis des Vorstandes eingeholt, vielmehr lief das ganze mehr oder weniger automatisch. Bei Anrufen von Interessenten wurde mitgeteilt, dass sich der Hund in einer anderen Pflegestelle befindet und die entsprechende Telefonnummer des Ansprechpartners weitergegeben. Dieser Ansprechpartner hatte dann auch alle Info`s zu dem entsprechenden Hund.
Sweet Nani sollte nicht inseriert werden -schon gar nicht für Geld. Diese Info ist an meiner Frau vorbeigegangen, sie war diesem Fall wohl etwas übereifrig. Deshalb nochmal: der Verein ist aussen vor. Die Verantwortung für die falschen Inserate liegt einzig und alleine bei meiner Frau, der dass ganze wahnsinnig leid tut. "Wenn schon Scheisse, dann mit Schwung"

Zitat

Original von Maren
Da lief etwas komplett falsch, und ich würde diese ganze Affäre dazu nutzen, so etwas künftig besser zu koordinieren und zu betreuen.
Dass sonst ganz schnell ein hässliches Licht auf einen - Mensch oder Verein - fallen kann, dürfte sich jetzt erwiesen haben.

Dies möchte ich einfach so stehen lassen. Eine 100% zutreffende Aussage, die mit Sicherheit auch beherzigt wird.

Nicht unkommentiert stehen lassen mochte ich diese Aussage:

Zitat

Original von Speedy
und ca weitere 90 (!) Hunde *angeboten* waren....

weil sie falsch ist. Es handelte sich um 90 Anzeigen, nicht um 90 Hunde. Ein kleiner, aber feiner Unterschied. Die meisten Hunde wurden mehrfach inseriert, auch in verschiedenen Portalen. Aber das hatten ich schon in einem vorherigen Beitrag erläutert.

Eure Bestürzung und Euren Ärger kann ich sehr gut verstehen. Es ist einiges schief gelaufen, es wurden Fehler gemacht. Bedauerlich. Ein von Herzen kommendes: "Entschuldigung, das war so nicht gewollt" meiner Frau. Aber leider können wir (meine Frau und ich) es nun nicht mehr ändern, sondern nur daraus lernen.

Zitat

Original von A_Kappi
"Wenn schon Scheisse, dann mit Schwung"

Haben wir dazu einen passenden Smiley ??

Ich denke, als nächstes sollte per decreto del mufti unzweifelhaft geklärt werden, wo Sweet Nani den Rest ihres Lebens verbringen wird.

Alles andere sind wohl eher Orga-Interna.

Zitat

Original von Speedy
Hallo Janny,

wir haben nach Nanni gefragt

Wir hätten sämtliche Kosten übernommen

Uns interessiert Nanni, und nicht, wer sich warum angegriffen fühlt...

Dass wir Nanni *zur Strafe* nicht mehr bekommen - das war klar!

Niemand will hier jemanden bestrafen! Ich am allerwenigsten!

Speedy, wir haben vorhin noch telefoniert! Ich dachte, da waren wir einer Meinung, was Nani betrifft? Ihr wolltet doch mit dem Verein sprechen?

Wieso schicken wir einen Link, wenn wir zeitgleich über Euch *herfallen*

Wer ist euch? Ich gehöre keinem Verein an.

Ich bin nur noch traurig.....

Das kann ich gut nachfühlen!.

Sorry, aber IHR selbst habt das *aufgebauscht* anfänglich stand der Verdacht - und der auch nicht gegen Euch....

Der Verdacht kam auf weil:
*unsere* Nanni zum Verkauf stand - für 250 €

. Sorry, ich habe diese Anzeigen nie gesehen.

Woher wir das wissen?

WEIL wir nach ihr suchten!
DAS ist INTERESSE

Die Welpen für 180€

und ca weitere 90 (!) Hunde *angeboten* waren..... Ist das nicht ein bisschen viel? Ich kenne keinen Verein, der 90 Hunde zu vermitteln hat..*dummguck*
Wer hätte da - ganz objektiv betrachtet - nicht erstmal recherchiert?

Mittlerweile sind ja die Seiten *verschwunden*

Und jetzt bekommen wir Nanni nicht - als Strafe....
D A N K E, bin nur noch traurig....

.Auch wenn ich mich wiederhole, niemand will irgendwen bestrafen....

EDIT; uns gehts NICHT um *Besitzrechte* (wir sehen das anders...nicht wir besitzen eine Tierseele, sondern sie uns)

Jeder, der sich in eine Seele verliebt hat
jeder, der sich wünscht, diese Seele verlebt ihren Lebensabend bei einem

Jeder wäre erschrocken, wenn er genau diese Seele im Internet zum Verkauf angeboten gesehen hätte...

Alles anzeigen

. Stimme ich zu! Ich denke, auf allen Seiten sind die Emotionen sehr hochgegangen!.

Zitat

Original von Peppi
Was ist das hier denn für ein scheis??????????
Also Janny sorry aber wenn man solche Inserate liest ,was soll man da nach deiner Meinung denken. Schon als der Hund in eine PS mit Bleibe option gekommen ist wurde ein Fehler gemacht. Denn es gab eine Endstelle, die die Süsse mit Welpen genommen hätten.

. Hallo Peppi,

liegt wohl dran, dass ich die Erste war, die auf Peters Hilferuf reagiert hat!.

Nani hätte dort bleiben können ohne wenn und aber. Aber nein eine PS mit Bleibe Option ist ja viel besser.

. Nein, eine Pflegestelle mit Option ist nicht einer Endstelle vorzuziehen, da gebe ich dir recht! Aber man sollte auch die Situation vor Ort in seine Planungen mit einbeziehen! Ich selber habe auch vier eigene Hunde. Alle Hunde leben mit uns im Haus, da wir uns für Zwinger/Außenhaltung einfach nicht begeistern können. Man kann einfach nicht davon ausgehen, das sich alle Hunde schon vertragen werden. Und gerade Nani brauchte nach ihren schlimmen Erfahrungen erst mal Ruhe. Gut, es ist erst mal kein Problem, Nani und die Welpen vom Rest getrennt zu halten um ihr Ruhe zu geben. Aber wenn sie bleibt, muss bei den Hunden eine "Grundsympathie" vorhanden sein, da ich sonst der Süßen mit einem Festhalten an ihr keinen Gefallen getan hätte. Das ist zumindest meine Ansicht. .

Mir kocht hier gerade die Galle über.
Man sagt der Familie ab da man ja eine Endstelle hat und setzt den Hund in die Zeitung. Nein da ist keiner mal auf die Idee gekommen nach zuprüfen ob die Endstelle denn noch zur verfügung steht.
Und jetzt spielst du dich hier als Pflegestelle auf . wenn du das als Aufspielen betrachtest, soll es mir recht sein. Ich lasse jedem seine eigene Meinung .

und willst Nani dann doch lieber selber behalten obwohl du scheinbar ganz klar gesagt hast das du diesen Hund dann doch nicht behalten möchtest. .1. habe ich das nie gesagt! 2. glaube ich nicht, dass nur ich Nani ein schönes Zuhause bieten kann. Ich bin mir auch sicher, das sie bei Speedy und Family ein schönes Zuhause bekommen hätte! Aber letztendlich glaube ich nicht, das ich meine Entscheidung für Nani hier rechfertigen muss.

Oder warum wurde Nani dann zum Verkauf angeboden.

. Scheinbar willst du nur glauben was du willst *seufz* Also nochmals: Ich habe Nani niemals zum Kauf angeboten und kenne auch niemanden, der das, in wessen Namen auch immer, getan hätte!.
Ich bin selber PS und ich hänge sehr an meinen Pfleglies .nicht nur du! . aber ich würde mich schämen wenn ich wegen meinem Ego einen meiner Hunde die Chance nehmen würde auf ein Zuhause. . Nani hat ein Zuhause!. Nee sorry das hat für mich nichts mehr mit Tierschutz zutun.

Alles anzeigen

. Peppi, ich wünsche dir die Kraft, auch mal andere Sichtweisen gelten zu lassen. Und vor allem, eine Diskussion ohne Angriff zu führen ;-).

Ich denke, ich habe meine Gründe jetzt reichlich und ausführlich dargelegt und werde auch jetzt öffentlich dazu nichts mehr sagen. Einfach, weil es nur noch auf Wiederholungen hinauslaufen würde.

Noch offene Fragen beantworte ich gerne, aber nicht mehr hier im Forum. Das würde die Stimmung nur noch weiter aufheizen ohne etwas zu verändern oder gar zu verbessern.

@speedy, du hast meine Nr. wenn du reden magst.....

Ich wünsche allen eine gute Nacht.