Beim Durchblättern der letzten Mitglieds-Zeitung fiel mir dieser Artikel auf....
http://www.aktiontier.org/index.php?m=6&id=649&sub=744 (*=a)
(@Mod: darf man den mit Quellangabe komplett einfügen???)
Schade fand ich nur, daß zwischen Internet-Tierschützern der Art, von denen der Bericht handelt und Internet-Tierschützern, die wirklich tolle Unterstützung leisten nicht deutlich differenziert wurde.
Klar kannst Du den Link hier einstellen (ich habe ihn mal direkt benutzbar gemacht).
Das Thema ist ja leider kein neues, den dort beschrieben Typus trifft man ja leider viel zu oft.
Andererseits ist ja auch die "aktion tier e.V." nicht über jeden Zweifel erhaben - als Tierschutzverein, der noch nicht einmal gemeinnützig ist und in den letzten Jahren in schöner Regelmäßigkeit Probleme mit der "Transparenz" hatte. Dieses Jahr haben sie dann ihre finanzielle Unterstützung für deutsche Tierheime eingestellt.... Aber das ist ja ein anderes Thema 
Aber das ist ja ein anderes Thema
Nein, nein...das ist doch ein ganz geschicktes Ablenkungsmanöver.
Gerade deshalb mußte ich ja schon schmunzeln...... 
Das Thema ist ja leider kein neues, den dort beschrieben Typus trifft man ja leider viel zu oft.
Wie wahr! 
Und die "Internet-TS", die sich Stunde um Stunde um die Ohren schlagen, um Flyer zu gestalten, I-Net-Auftritte zu erstellen, Homepages pflegen und aktualisieren, Hunde in die Portale stellen, FK organisieren etc werden leider immer öfter mit diesem "Titel" bedacht, der mittlerweile (meist völlig zu Recht) einen sehr negativen Beigeschmack bekommen hat.
Ich finde es gut, wenn diese "möchtegern Wichtigen" mal etwas gebremst werden, aber im Gegenzug sollte man auch die Leistung der "anderen Sorte I-Net-TS" achten und würdigen.
Original von Lao Ma
Nein, nein...das ist doch ein ganz geschicktes Ablenkungsmanöver.
Wovon sollte ich denn ablenken wollen?
Na, von sich und ihrem Tun....Entschuldigung.....vielleicht ganz falsch formuliert..
Jeija
Original von thomas
Wovon sollte ich denn ablenken wollen?
Nicht du, Thomas. Aktion Tier.
Ich würde eher annehmen, dass aktiontier sich berufen fühlte darauf zu reagieren:
http://www.charitywatch.de/?id=906
http://www.charitywatch.de/?id=594
Oder auch auf solche Publikationen:
http://www.verlassene-pfoten.de/node/1387
Naja... ob wir hier den Eindruck erwecken wollen eine Tierschutzorga zu sein... ich denke nicht... 
Achja... und bewirken... tun wir auch was... nur halt nicht mit soviel Geld... eher mit dem Engagement der Foris...
Aber 4000 "Informationsveranstaltungen" im Jahr... das bekommen wir nicht nicht hin... es sei denn wir bezahlen unsere Leute auch für "Mitgliederwerbung"... 
