Meldung: Grauenvoller Tiertransport bei Nürnberg gestoppt

Kenne RiN nicht persönlcih.. was ich nur in deren Richtigstellung gesehen hab: es waren nur einige der Tiere für RiN. Die anderen für andere Organisationen. Und sie wollen jetzt wohl nur noch eigene Transporte machen. Ist auch ein Bild dabei.

Zitat

Die Stellungnahme ist als PDF-Datei unter nachfolgendem Link abrufbar. http://zergportal.de/pdf/Stellungna…ever-in-Not.pdf

Hier die Anfang von Stellungnahme, ist recht lang

Zitat

Stellungnahme von Retriever in Not e.V./Liberty for Dogs zu den Vorgängen und
der Berichterstattung über den slowakischen Tiertransport am 10. Februar 2010
bei Nürnberg
Am 10. Februar 2010 wurde ein Tiertransport mit Hunden aus einem slowakischen
Tierheim in Nürnberg von der Polizei aufgrund eines anonymen Anrufs gestoppt.
Retriever in Not e.V./ Liberty for Dogs war eine von mehreren Tierschutzorganisationen,
für die Hunde aus diesem Transport vorgesehen waren. Die deutschen Tierschützer
waren sich mit Polizei und Veterinäramt einig darüber, dass die Hunde in den Gitterboxen
zu eng zusammengepfercht waren und sich viel zu viele Hunde in dem Kastenwagen
befanden.
Bei den Hunden, die Retriever in Not aus dem Transport übernehmen sollte, handelte
sich um eine gemischte Gruppe ausrangierter Zuchthunde, die im Tierheim Sloboda
Zvierat saßen und in der Slowakei kein Zuhause finden konnten. Alle Hunde, auch die
Welpen, hatten einen gültigen Impfausweis. Die Mehrzahl der Hunde war älter als 3
Jahre. Alle unsere Hunde waren vom Tierheim in Bratislava auf Kosten von Retriever in
Not kastriert worden.
Es wurden 8 unserer Hunde beschlagnahmt, darunter 6 Junghunde, bei denen eine
Bescheinigung fehlte, die wir kurzfristig nachreichen konnten, ein Shi Tzu Rüde, bei der
die Chipnummer nicht mit dem Impfausweis übereinstimmte, und ein Mopsrüde mit einer
Hornhautentzündung am Auge, die der Veterinär zum Anlass nahm, den Hund zu
beschlagnahmen. Gegen den Weitertransport von 25 Hunden durch Retriever in Not in
unserem vereinseigenen Sprinter, ausgestattet mit für die Anzahl der Tiere
ausreichenden Transportboxen, bestand seitens des Veterinärs keinerlei Bedenken.
Transport im RiN-Bus (Foto: © Retriever in Not e.V./Liberty for Dogs)
Retriever in Not hatte bereits seit einem Jahr mehrfach mit dem slowakischen Tierheim
zusammengearbeitet, die Hunde jedoch meist selbst in Bratislava abgeholt. Am 10.
Februar 2010 sollten jedoch auch Hunde an andere Organisationen übergeben werden,
die Retriever in Not e.V. nicht bekannt waren. Daher führte das slowakische Tierheim den
Transport selbst durch. Die deutschen Tierschützer warteten schon auf den ihnen aus
einem früheren Transport bekannten Großraumtransporter, als per SMS gemeldet wurde,
dass die Hunde aufgrund einer Panne in einem anderen Fahrzeug gebracht werden
würden.
Ausdrücklich bekennt sich Retriever in Not zu der Wichtigkeit der Überprüfung von
Tiertransporten und der Notwendigkeit, mangelhafte Transporte zum Schutz der
betroffenen Tiere aufzuhalten. Der Verein arbeitet bei den eigenen Hundetransporten
immer eng mit dem zuständigen Veterinäramt zusammen. Bei stichprobenartigen
Zufallskontrollen hat es bisher keine Beanstandungen an der Transportpraxis von
Retriever in Not gegeben. Dagmar Auf der Maur von Retriever in Not e.V./Liberty for
Dogs: „Wir hatten dieses Mal keinen Einfluss auf die Auswahl des Transportfahrzeuges
und bemängeln ebenfalls die enge Unterbringung, die allerdings beim vorherigen
Transport in Ordnung war. Aber wir haben aus dieser Erfahrung gelernt und werden in
Zukunft unsere Transporte nur noch selbst durchführen.“

Alles anzeigen

http://zergportal.de/pdf/Stellungna…ever-in-Not.pdf

Was ist an RiN so schlimm? Kenne sie wie gesagt nicht, also nur die Homepage. Höre nur immer sehr gegensätzliche Aussagen über die Orga.

Ausgediente Zuchthunde zu befreien und in ein ordentliches Zuhause zu vermitteln ist ja an und für sich was Gutes.

ich hab auch keinen Ton, leider.

Wurde in diesem Bericht gesagt, daß die 2 Welpen tatsächlich an Parvo gestorben sind?

Einen öffentlichen tierärztlichen Bericht darüber habe ich bisher nicht finden können.

Zu den Käfigen muss ich nichts sagen..........

Ja, wurde gesagt. Es wurde ausserdem von der Amtsveterinärin erzählt, welcher Art Hunde zusammen in den verschieden großen Boxen saßen (in der gezeigten großen Transportbox z.B. 3 Hunde und in der mittleren der Mops mit dem verletzten Auge zusammen mit einem ShiTzu).

Weiter kam bei diesem Bericht heraus, dass die Verfasserin dieses Beitrags die selbe ist, die vor einiger Zeit den TV-Bericht über die Hundehändler gemacht hat (kleine Ausschnitte daraus wurden gezeigt). Und dass eine Frau A. (Vertreterin der TS-Orga, für die die Masse der Hunde bestimmt war) ihr schon im Zusammenhang mit diesem Hundehändler negativ aufgefallen war, weil sich Frau A. in einem öffentlichen Forum hinter den Hundehändler gestellt und diesen verteidigt hatte - im Gegensatz zu unzähligen anderen Menschen, die entsetzt über diese Art Hundehandel waren.

Und es wurde gesagt, dass die gezeigten Welpen vom TH Nürnberg in ein neues Zuhause vermittelt werden (neue Besitzer sind schon gefunden), weil der Verein, für den diese Welpen bestimmt waren, das Interesse an ihnen vermutlich wegen der Tierarztkosten verloren hat.

Gut war in diesem Bericht die Stellungnahme der Dame von Bund gegen Missbrauch der Tiere, die klar sagte, dass durch solche Transporte der ganze Auslandstierschutz gefährdet wird. Sie macht deutlich, dass es zwar vorrangig darum geht, vor Ort die Tierschutzbedingungen zu verändern und zu verbessern, dass aber viele Länder bisher dazu (noch) nicht in der Lage sind und es daher durchaus wichtig ist, auch Hunde nach Deutschland zu vermitteln. Doch durch solche Machenschaften würde auch die Arbeit der Tierschützer vor Ort behindert.

Und der Reporterin liegt ein Vertrag von der TS- Orga vor in dem 500 € Vermittlungsgebühr verlangt werden...

Sorry, aber das ist bei allem Verständnis für mich keine Schutzgebühr mehr!

..prima, und das alles hat jetzt dazu beigetragen, dass kijji/ebay die vermittlungsanzeigen ausländischer Tierheim-Tiere löscht

Tja...genau davon war ja in dem Beitrag die Rede: Solche Aktionen schaden dem ganzen Auslandstierschutz!

Ich kenne ja einige Leute, die diesen Verein (LFD) unterstützt haben.. Naja, anfangs waren alle Feuer und Flamme, mir war nie so ganz wohl bei der Sache, daher habe ich auch nichts für die gemacht. Aber jetzt kommt nach und nach so alles ans Licht...der Gipfel was mit Tierschutz ja absolut nichts mehr zu tun hat, ist die Tatsache, daß Frau Adm ein Gehalt vom Verein gezahlt bekommen hat...man spricht von 7000!!!! Euros im Monat...

Schlimm ist auch, daß jetzt zig Hunde in der Warteschleife sitzen(erwachsene, ausrangierte Zuchttiere), die Lfd nun nicht abholt. Für die Hunde bedeutet das, wenn sie nicht von irgendwelchen privaten, ehemaligen Pflegestellen geholt werden normalerweise den Tod. Für die Vermehrer sind das unnütze Fresser, die werden dann halt einfach "gekeult"...

Das ist schon ein Dilemma, denn einerseits will man die Vermehrer nicht unterstützen andererseits will man verhindern, daß die Tiere erschlagen werden...ich verstehe nicht, wieso man diesen Vermehrern nicht beikommen kann...EU-weit müsste es eben viel strengere Auflagen geben...

Nolo, die "Gerüchte" wie du sie nennst kommen aus dem Verein selbst. Von ehemaligen Mitgliedern, die kritische Fragen gestellt haben und dann mundtot gemacht wurden. Es ist auch bekannt, daß die Pflegestellentagebücher der Hunde gefaked waren. Kristisches wurde sofort gelöscht und durch Schönfärberei ersetzt. Kritische Beiträge im Forum wurden auch sofort gelöscht und die Mitglieder ohne Vorwarnung gesperrt. Ich kann dir gerne die Namen dieser Leute nennen...Pflegestellen wurde es untersagt mit kranken Tieren zum Tierarzt zu gehen... ein ewig langer Rattenschwanz...

Für weitere Infos:
http://forum.ksgemeinde.de/allgemeines/96…berty-dogs.html