@ Going: meinst du dieses Video? http://www.spiegel.de/video/video-1122794.html Da sind nämlich Hunde in der Tierklinik in den Käfigen zu sehen.
Ich denke - so schön diese Rettung auch ist - , sie ist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. Denn in einem der Berichte stand, dass einmal wöchentlich allein auf dieser Route ein solcher Transport fährt. Aber es ist immerhin ein Anfang, vor allem weil weltweit und auch in den chinesischen Medien darüber berichtet wird.
Sie hat kein Hundehaltungsverbot bekommen: http://www.fnp.de/nnp/nachrichte…8853237.de.html
Die Zahl wurde auch in einem Fernsehbeitrag vom WDR gestern genannt, zu sehen hier: http://www.wdr.de/mediathek/html…isches_land.xml unter "Warum Tierheime Tiere aus dem Ausland aufnehmen" mit anschließendem Interview mit Dr. Unna vom Landestierschutzverband, der sich eindeutig gegen Auslandstierschutz äußert und Stellung nimmt zu den Plänen der NRW-Regierung, nur noch Tierheime zu fördern, die keine Auslandstiere aufnehmen.
Karin Burger, vorher Karin Loifinger, ist die Schwester des CharityWatch-Homepagebetreibers Stefan Loifinger.
Alma Galli hat mit denen wohl nichts zu tun außer dass entweder sie sich an die Loifingers gewandt hat oder umgekehrt.
Alma Galli hat einen mehrere Blogs: http://codiciluce.blogspot.com/ und http://almagalli.blogspot.com/, scheint der Esoterik zugetan und hetzt anscheinend schon länger gegen deutsche Tierschützer. Die Italiener sind da wohl sehr empfänglich, das wird die Dame ausnutzen um sich ins Gespräch zu bringen.
Den DTB hat CharityWatch auch schon länger im Visier.
Nein, anscheinend absolute Stille in diesem Fall. Und natürlich noch keine Antwort von Frank Weber.
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/ch…dach-meer.story
Und hier ein kurzes Video über die Rettungsaktion: http://www.focus.de/panorama/video…_vid_24086.html
Darum poste ich in solchen Fällen am Liebsten nur Links.
Ich glaube, ich werde eine ziemliche Weile auf eine Antwort von Frank Weber warten müssen - wenn sie überhaupt kommt - denn:
Wenn die Katzenquarantäne auf jeden Fall geräumt werden soll, wird wohl zu wenig Platz sein im TH selbst, sie alle unterzubringen.
Wie erwähnt haben wir Platz in unserem Katzenhaus und könnten Katzen übernehmen. Die Frage ist nur, inwieweit tatsächlich Seuchengefahr besteht, welche Impfungen die Katzen haben und ob sie weiter in Quarantäne sein müssen. Denn unseren jetzigen Katzenbestand würden wir natürlich auf keinen Fall in Gefahr bringen wollen.
Wenn also morgen entschieden werden soll, ist es wohl am Besten, wir fragen direkt beim zuständigen Vet- bzw. Ordnungsamt an, um weitere Infos zu bekommen.
Wahrscheinlich von gar keiner Orga, denn Vox schreibt im Text zur Sendung:
Die Tierschützer Mady K. Hoffmann und Klaus Dorn haben den Transport der Hundefamilie nach Deutschland organisiert und sich hier um eine Pflegestelle gekümmert. Da diese jedoch wegen Krankheit kurzfristig abgesagt hat, hat Mady den hundkatzemaus-Tierschutzexperten Frank Weber um Hilfe gebeten.
Auf solch eine Idee muss man erst mal kommen: illegal Hunde einführen und sich dann noch zur Beweissicherung an die Medien wenden. Die sollten froh sein, wenn die Sendung kein auslandstierschutzfeindlich eingestellter AmtsVet gesehen hat. Dann könnte mit diesem lustigen Treiben vielleicht doch noch irgendwann ein Ende sein.
Wie gesagt - ich hab Frank Weber angeschrieben und berichte dann, ob ich eine Antwort bekommen habe.
Thomas, ich bin ganz deiner Meinung. Und da muss doch jedem sauber und legal arbeitenden Verein die Galle überlaufen vor Wut. Solch ein Handeln und dann noch Hofieren dieses Handelns im TV zieht alle sauberen Orgas mit in den Dreck.
Spaindog, ich verstehe nicht, warum du darüber meckerst, dass alte Kamellen aufgewühlt werden aber kein Wort von dir kommt zur illegalen Welpeneinfuhr. Womit willst du diese Umgehung von Bestimmungen rechtfertigen? Oder hast du keine Rechtfertigung? Ist es ok für dich, dass es immer und immer wieder so läuft?
Da ich selbst im Viorstand eines TSV mit Tierheim bin und auch Mitglied in einem Verein, der zwei Perreras in Spanien betreut, interessiert mich natürlich, warum es keinerlei kritische Anmerkungen über die illegale Einfuhr der Welpen in der Sendung gab. Also habe ich jetzt Frank Weber angeschrieben und bin gespannt, ob ich eine Antwort bekomme.
Nein, die Welpen waren ungeimpft. Und eben viel zu jung!
Ob es den Hunden gut ging oder nicht, mag ich überhaupt nicht diskutieren. Aber Fakt ist, dass dei Welpen am 20. Januar geboren wurden (nachzulesen hier: Notboxer e.V.) Sie hätten, wenn man sich an die Gesetze und Vorschriften gehalten hätte, frühestens Ende Mai nach Deutschland kommen dürfen. Also handelt es sich mal wieder um eine illegale Welpeneinfuhr.
Und das Tollste daran: man kann es nicht vertuschen, denn man hat sich ja willig filmen lassen, gerne Auskunft gegeben und es wurde im TV ausgestrahlt. Bessere Beweise konnte man nicht liefern 
Ich habs gesehen. Besonders umgebaut sah der Transporter allerdings nicht aus.
Was mich viel eher geärgert hat: wenn das eine aktuelle Sendung war und die Dreharbeiten noch nicht lange her, dann haben die eine illegale Einführung von Welpen als gute Tat dargestellt und das noch mit Hilfe von Frank Weber. Und der müsste die Vorschriften doch eigentlich kennen.
Ok, das ist lieb von dir. Ich warte dann auf deine Nachricht.
Wäre denn auch mit einer Übernahme einiger Katzen durch ein anderes Tierheim geholfen oder ist das nicht erwünscht? Wir hätten nämlich Platz in unserem Katzenhaus und könnten uns mit den zuständigen Ämtern oder Leuten in Verbindung setzen.
Original von Lao Ma
Richtig. DEINE Hunde. Das ist bei mir nicht anders.
Aber nicht die der gesamten Bevölkerung Deutschlands.Wir sprechen hier von einer Katastrophe in einem Ausmaß wie wir sie uns vermutlich nicht mal im Entferntesten vorstellen können.
Da werden noch immer Tote gezählt und wer weiss wie viele Menschen vermisst, es mangelt an den einfachsten Dingen für die Menschen.Da werde ich ´nen Teufel tun und den Japanern auch noch vorwerfen das sie sich nicht ( auch noch ) um herrenlose Tiere kümmern können.
Das klingt vielleicht brutal, aber ich finde hier geht ein bißchen der Hang zu Realität verloren.
Und wer von denen, die hier behaupten das seien von Menschen gemachte Probleme und es sei nur fair das die Natur sich rächt, tut nichts ( und ich meine wirklich NICHTS! ) was der Umwelt schadet???
Ich finde, wir machen es uns ziemlich leicht von hier aus zu verurteilen was die Japaner gerade tun oder nicht tun.
KEINER von uns weiss genau was er in solch einer Situation tun würde und keiner weiss wie viel der Tierschutz in Deutschland noch wert wäre, wenn wir mal solch eine Katastrophe durchleben müssten.
Du hast vollkommen Recht. Und zur Frage, was Tierschutz hier noch wert wäre, wenn wir eine solche Katastrophe hätten: der Tierschutz ist schon jetzt immer weniger wert, auch ohne Katastrophe. Kann man doch Tag für Tag sehen an immer mehr ausgesetzten, misshandelten und zu Tode gequälten Tieren, oder?
Von der Homepage des Tierheims:
zum "offenen Brief" von Frau Weber
Stellungnahme zum offenen Brief von Silvia WeberZu dem Fall Hansi möchten wir wie folgt Stellung nehmen:
Im Nov. 2009 haben wir den Schäferhundrüden „Hansi“ von einem Bochumer Bürger aufgenommen, da dieser den Hund wegen seiner eigenen schweren Krankheit nicht mehr halten konnte. Eine Betreuung von Hansi durch eine Freundin war nicht mehr gewährleistet, da diese durch das Verhalten des Hundes Angst vor ihm hatte.
Wir stellten den Hund dem Amtsveterinär Herrn Karan Malla vor, dieser sperrte ihn für die Vermittlung und verfügte eine protokollierte Arbeit der Pflegerinnen mit Hansi.
Hierzu holten wir uns im Frühjahr 2010 eine uns bekannte Tiertrainerin, Frau Silvia Weber, zur Hilfe. Diese arbeitete gemeinsam mit unserer Pflegerin Frau M. Schmidt an der Resozialisierung von Hansi.
Herr Malla und unsere Tierheimleitung sowie unser Vorstand informierten sich mehrmals bei Frau Weber über die Fortschritte von Hansi und sahen sich das Training an. Des Weiteren wurde Hansi seit einem dreiviertel Jahr protokolliert begleitet, innerhalb dieser Zeit fanden mehrere Treffen statt, bei denen das Verhalten des Hundes und eventuelle Fortschritte der Arbeit besprochen wurden.
Nachdem bis zum März 2011 keine ausreichenden Fortschritte bei der Resozialisierung von Hansi gemacht wurden und die Arbeit mit dem Hund beispielsweise nur mit Schutzkleidung fortgeführt werden konnte, rief unsere Tierheimleitung den Ethikrat ein.
Dieser tagte am 11.03.2011 und beschloss nach Abwägung aller Aspekte schlussendlich Hansi zum Schutz von Mensch und Tier einschläfern zu lassen.
In Frau Webers „offenen Brief“ sind folgende nicht zutreffende Fakten dargelegt:
Ø Hansi hatte durchaus ständig menschlichen Kontakt zu unseren Pflegerinnen u. Pflegern
Ø Bis zur Tagung des Ethikrates konnte Hansi weder angefasst noch angeleint werden.
Ø Wie bereits oben geschrieben, wurde Hansi nicht auf Grund seiner Bissigkeit sondern wegen Erkrankung des Besitzers abgegeben.
Ø Nicht unsere Tierheimleitung sondern der Ethikrat hat die Einschläferung von Hansi beschlossen.
Selbstverständlich ist es uns allen sehr, sehr schwer gefallen, diese endgültige Entscheidung zu treffen. Aber trotz aller Zweifel, die in solch einem schwierigen Fall auftreten, sind wir doch ganz sicher, das Richtige getan zu haben. Eine Vermittlung von Hansi wäre zum Schutz von Menschen und anderen Tieren nicht möglich gewesen und ein ewiges Leben hinter Gittern aus tierschutzrelevanter Sicht nicht die richtige Möglichkeit.
Wir bedauern sehr, dass überhaupt solche Entscheidungen getroffen werden müssen, aber gerade als Tierschützer muss man sich leider manchmal dieser Aufgabe stellen.
Mit freundlichen Grüßen
Tierschutzverein Bochum, Hattingen u. Umgebung e. V.
Quelle: http://www.tierheim-bochum.de/index.php?opti…elles&Itemid=68
Quellenangabe eingefügt Mod/Susan
